高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系研究

王凤岗 张字龙 侯树仁 张良 门宏 夏宗强 王俊林

王凤岗, 张字龙, 侯树仁, 张良, 门宏, 夏宗强, 王俊林. 塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系研究[J]. 沉积学报, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
引用本文: 王凤岗, 张字龙, 侯树仁, 张良, 门宏, 夏宗强, 王俊林. 塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系研究[J]. 沉积学报, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
WANG FengGang, ZHANG ZiLong, HOU ShuRen, ZHANG Liang, MEN Hong, XIA ZongQiang, WANG JunLin. Study of the Diagenetic Characteristics of Uraniferous Sandstone and Its Relationship with Uranium Mineralization of the Bayin Gobi Formation, Lower Cretaceous Tamusu Deposit[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
Citation: WANG FengGang, ZHANG ZiLong, HOU ShuRen, ZHANG Liang, MEN Hong, XIA ZongQiang, WANG JunLin. Study of the Diagenetic Characteristics of Uraniferous Sandstone and Its Relationship with Uranium Mineralization of the Bayin Gobi Formation, Lower Cretaceous Tamusu Deposit[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042

塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系研究

doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
基金项目: 

中国核工业地质局项目 202118

详细信息
    作者简介:

    王凤岗,男,1977出生,高级工程师,岩石矿物学及铀矿地质,E-mail: wfg9818@163.com

  • 中图分类号: P619.14

Study of the Diagenetic Characteristics of Uraniferous Sandstone and Its Relationship with Uranium Mineralization of the Bayin Gobi Formation, Lower Cretaceous Tamusu Deposit

Funds: 

China Nuclear Geology 202118

  • 摘要: 位于巴音戈壁盆地南部的塔木素铀矿床为典型的硬砂岩型铀矿床,这种特殊硬砂岩型铀矿与我国北方其他典型砂岩铀矿床最主要的不同就是表现在成岩特征上。运用岩石学、岩相学、岩石地球化学、阴极发光、扫描电子显微镜等对塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组上段(K1b2)含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化的关系进行了研究。结果表明含铀砂岩碎屑物主要有石英(平均含量12.38%)、长石(平均含量50.33%),胶结物主要有石膏(平均含量12.57%)、铁白云石(平均含量3.20%)、含铁白云石(平均含量9.33%)、白云石(平均含量9.76%)及少量杂基(平均含量2.62%),以孔隙式和基底式胶结为主。含铀砂岩具有盐湖盆地早成岩阶段B期和晚成岩阶段A期的成岩特征,成岩的水介质条件为高矿化度(35.4 g/L)的碱性水(pH=7.52)。在早成岩阶段B期形成了以化学胶结作用、水岩作用、溶蚀作用及交代作用为主的成岩特征。胶结物具有由铁白云石—含铁白云石—白云石—石膏的生成顺序,碳酸盐胶结物由中心到边缘依次为自形铁白云石、半自形—自形的含铁白云石、最外面为他形—半自形的白云石。石膏形成最晚,并可见石膏交代石英、长石及白云石现象。在此过程中,高矿化度水中的Na+替换了斜长石中的Ca2+,使斜长石全部转化为钠长石,并在斜长石表面形成了溶蚀微孔洞并沿解理形成微裂隙。受碱性地下水影响,基本无自生胶结作用及黏土矿物生成。晚成岩阶段A期以溶解作用为特征,酸性的地表水溶解了砂岩中的碳酸盐胶结物并形成了溶洞。含铀砂岩整体具有孔隙度低及渗透率低等特征,不利于层间氧化作用的形成。根据含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系的研究发现,塔木素地区铀矿化具有沉积成岩及层间氧化双重成因特征。
  • 图  1  塔木素大地构造位置图(a)和铀矿床地质简图(b)

    1.石炭纪闪长岩;2.二叠纪花岗闪长岩;3.二叠纪花岗岩;4.三叠纪花岗岩;5.中—下侏罗统碎屑岩;6.巴音戈壁组下段;7.巴音戈壁组上段;8.第四系沉积物;9.断层及编号;10.塔木素矿床范围

    Figure  1.  Tamusu uranium deposit: (a) tectonic location sketch map, and (b) geological map

    1. Carboniferous diorite; 2. Permian granodiorite; 3. Permian granite; 4. Triassic granite; 5. Middle and Lower Jurassic clastic rock; 6. underlying section of Lower Cretaceous Bayin Gobi Group; 7. upper section of Lower Cretaceous Bayin Gobi Group; 8. Quaternary sediments; 9. fracture and number; 10. range of Tamusu uranium deposit

    图  2  塔木素铀矿床砂岩矿石中各组成部分含量变化关系图

    Figure  2.  Relationships between different components of sandstone uranium ore in Tamusu deposit

    图  3  塔木素铀矿床含铀砂岩胶结特征

    (a)石膏及铁白云石,含铁白云石及白云石胶结物(混合染色);(b)石膏及铁白云石,含铁白云石及白云石胶结物(混合染色);(c)含铁白云石及白云石胶结物(混合染色);(d)石膏胶结物;(e)书页状石膏,SEM图像;(f)书页状石膏,SEM图像。Gp.石膏(Gypsum);Kf.钾长石(Kfeldspar);Pl.斜长石(Plagioclase);Py.黄铁矿(Pyrite);Ank.铁白云石(Anketite);Fe⁃Dol.含铁白云石(Ferroan dolomite);Dol.白云石(Dolomite);Q.石英(Quartz);下同(same below)

    Figure  3.  Cementation characteristics of uraniferous sandstone in Tamusu deposit

    (a) cements consisting of gypsum, ankerite, ferroan dolomite and dolomite; (c) cements consisting of gypsum, ankerite, ferroan dolomite and dolomite; (c) cements consisting of ferroan dolomite and dolomite; (d) gypsum cement; (e) gypsum stacked like pages in a book glued together (SEM image); (f) gypsum like pages in a book glued together (SEM image)

    图  4  塔木素铀矿床含铀砂岩中斜长石的溶蚀作用

    (a)斜长石表面的溶蚀孔洞,内沉淀沥青铀矿,SEM图像;(b)斜长石表面的溶蚀孔洞,内沉淀沥青铀矿,二次电子(BEI)图像;(c)沿斜长石解理形成的溶蚀裂隙,内充填沥青铀矿,SEM图像。Pl.斜长石(Plagioclase);Ab.钠长石(Albite);Ur.沥青铀矿(Uraninite);下同(same below)

    Figure  4.  Corrosion of plagioclase in uraniferous sandstone, Tamusu deposit

    (a) cavities on plagioclase surface formed by corrosion, with uraninite infill (SEM image); (b) cavities on plagioclase surface formed by corrosion, with uraninite infill (BEI image); (c) the cracks along plagioclase cleavages formed by corrosion, with uraninite infill (SEM image)

    图  5  塔木素铀矿床含铀砂岩早成岩阶段B期成岩过程中的交代作用

    (a)石膏(Gp)交代白云石(Dol);(b)石膏(Gp)交代石英(Q);(c)石膏(Gp)交代石英(Q)及白云石(Dol)

    Figure  5.  The metasomatism of uraniferous sandstone during early diagenesis stage B period in Tamusu deposit

    (a) gypsum metasomatic quartz; (b) gypsum metasomatic dolomite; (c) gypsum metasomatic quartz plus dolomite

    图  6  塔木素铀矿床砂岩铀矿石中的溶洞

    Figure  6.  Cavities in sandstone uranium ore, Tamusu deposit

    图  7  塔木素铀矿床含铀砂岩碳酸盐胶结物阴极发光特征

    (a)砂岩铀矿石CL图像;(b)铀矿石中的白云石(Dol)和铁白云石(Ank)胶结物;(c)图7b的CL图像

    Figure  7.  The CL characteristics of carbonate in sandstone⁃type uranium ore, Tamusu deposit

    (a) CL image of sandstone⁃type uranium ore; (b) cements of dolomite (Dol) and ankerite (Ank) in sandstone⁃type uranium ore; (c) CL image of Fig.7b

    表  1  塔木素铀矿床砂岩铀矿石样品统计表

    Table  1.   Properties of sandstone uranium ore in Tamusu deposit

    样 号 碎屑物及含量/% 胶结物及含量/%
    石英 长石 碎屑物 总含量 石膏 白云石 含铁白云石 铁白云石 杂基 胶结物 总含量
    52⁃12⁃1 8.3 41.5 49.8 18.9 17.2 14.1 50.2
    52⁃12⁃2 7.2 38.3 45.5 13.5 5.9 13.4 21.7 54.5
    52⁃12⁃3 24.4 41.9 66.3 3.7 10.9 17.1 33.7
    52⁃12⁃4 5.1 57.4 62.5 19.9 12.9 4.7 37.5
    32⁃20⁃5 8.5 68.8 77.3 2.1 16.2 4.4 22.7
    32⁃20⁃6 12.2 55.2 67.4 9.9 20.6 2.1 32.6
    32⁃20⁃7 11.1 71.2 82.3 5.8 8.9 3.0 17.7
    32⁃20⁃8 27.6 41.5 69.1 9.3 21.6 30.9
    36⁃12⁃520 14.6 40.3 54.9 24.4 3.7 16.0 45.1
    36⁃12⁃5197 4.6 49.6 54.2 25.8 20.0 45.8
    36⁃12⁃5203 8.7 36.1 46.8 41.8 11.4 53.2
    36⁃12⁃5205 4.1 30.2 34.3 43.9 27.8 65.7
    36⁃12⁃5219 5.8 89.4 95.2 4.8 4.8
    36⁃12⁃5317 20.9 74.2 95.1 2.0 2.9 4.9
    40⁃20⁃2⁃1 6.8 62.6 69.4 20.6 2.0 8.0 30.6
    40⁃20⁃2 4.0 33.5 37.5 29.1 33.4 62.5
    40⁃20⁃5 21.4 32.8 54.2 25.5 20.3 45.8
    40⁃20⁃7 11.2 44 55.2 22.4 22.4 44.8
    44⁃12⁃2⁃1 11.4 72.8 84.2 6.5 3.9 5.4 15.8
    44⁃12⁃2⁃2 20.0 44.5 64.5 10.5 14.3 10.7 35.5
    44⁃12⁃3 22.1 31.2 53.3 26 12.3 5.2 6.2 46.7
    平均 12.38 50.33 62.81 12.57 9.76 9.33 3.20 2.62 37.19
    下载: 导出CSV

    表  2  塔木素铀矿床含铀砂岩渗透率、岩石密度及孔隙度分析结果表

    Table  2.   Analysis of penetration rate, density and porosity of uraniferous sandstone in Tamusu deposit

    样号 岩性 渗透率/×10-3 μm2 岩石密度/(g/cm3 孔隙度/%
    40⁃12⁃2⁃1 红色粗砂岩 0.035 2.51 5.4
    40⁃12⁃3⁃1 绿色粗砂岩 0.021 2.45 11.5
    40⁃12⁃3⁃3 红色粗砂岩 0.022 2.49 8.8
    40⁃12⁃3⁃4 黄色粗砂岩 10.5 2.23 15.7
    40⁃12⁃3⁃6 灰黑色砂岩 0.018 2.34 12.6
    40⁃12⁃4⁃2 白色砂岩 789 2.12 19.1
    36⁃4⁃0⁃3 黄色砂岩 0.087 2.35 9
    36⁃4⁃2⁃2 红色粗砂岩 95.8 2.26 15
    36⁃4⁃2⁃3 红色粗砂岩 0.813 2.36 10
    36⁃4⁃5⁃1 浅黄色中砂岩 1 134 2.06 21
    36⁃20⁃1⁃3 浅肉红色粗砂岩 0.111 2.47 5.5
    36⁃20⁃2⁃1 肉红色粗砂岩 10.9 2.32 11.9
    36⁃20⁃2⁃3 浅红色粗砂岩 13.5 2.22 15.5
    36⁃20⁃4⁃3 灰色细砂岩 0.339 2.39 7.3
    平均 146.80 2.33 12.02
    下载: 导出CSV

    表  3  塔木素铀矿床含铀砂岩的主量(%)、微量元素(μg/g)分析结果

    Table  3.   Analytical results of major (%), trace elements (μg/g) for uraniferous sandstone in Tamusu deposit

    样品号 岩性 胶结方式 钻孔 深度/m 主量元素分析结果/% 微量元素分析结果/(μg/g)
    SiO2 TiO2 Al2O3 Fe3O4 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O LOI P2O5 U Sr Ba V Ni Sr/Ba V/(V+Ni)
    52⁃12⁃1 石英长石中砂岩 孔隙式 ZK52⁃12 525.8 39.28 0.37 9.23 4.11 2.49 0.11 6.28 11.83 3.91 1.70 16.47 0.16 14 576 451 319 53.5 59.2 1.41 0.47
    52⁃12⁃2 岩屑粗砂岩 孔隙式 524.3 49.96 0.10 10.67 2.82 2.35 0.04 2.13 6.69 4.27 2.25 7.71 0.05 51 376 281 423 21.1 125 0.66 0.14
    52⁃12⁃3 石英长石粗砂岩 孔隙式 524.4 49.43 0.07 9.85 2.21 1.48 0.01 0.35 8.10 4.17 1.96 8.28 0.05 20 309 610 499 9.67 203 1.22 0.05
    52⁃12⁃4 石英长石中砂岩 孔隙式 522.1 30.30 0.24 8.07 6.01 2.74 0.09 3.73 14.71 2.70 2.79 16.4 1.95 7 741 692 231 73.8 70.7 3.00 0.51
    28⁃11 条带状细砂岩 ZK28⁃11 524.3 53.22 0.62 12.86 6.07 2.54 0.067 2.16 5.00 4.38 3.02 11.95 0.16 2 733 328 335 64.9 17.3 0.98 0.79
    32⁃3 石英长石粗砂岩 基底式 ZK32⁃3 535 65.82 0.31 14.61 0.96 0.79 0.02 0.706 2.49 5.94 3.50 4.79 0.65 3 613 336 429 40.1 9.59 0.78 0.81
    44⁃12⁃2⁃1 石英长石中砂岩 孔隙式 ZK44⁃12 489 62.60 0.69 13.63 2.26 1.28 0.05 1.68 3.95 5.77 2.81 5.82 0.17 2 312 332 772 52 13.2 0.43 0.80
    44⁃12⁃490 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 490 57.18 0.05 10.23 0.78 0.37 0.03 1.07 7.69 4.16 2.28 6.92 0.08 446 263 506 11.6 6.93 0.52 0.63
    44⁃12⁃499 石英长石中细砂岩 孔隙式 499 67.93 0.09 13.86 1.95 0.72 0.03 0.935 2.17 6.32 2.42 3.62 0.07 614 229 600 20.9 11.2 0.38 0.65
    44⁃12⁃3 石英长石含砾粗砂岩 基底式 499.2 55.91 0.05 10.66 1.62 0.8 0.05 1.95 7.76 4.38 2.42 8.07 0.06 610 276 624 23.8 9.3 0.442 0.72
    44⁃12⁃4⁃1 石英长石中粗砂岩 基底式 514 44.56 0.09 9.49 1.69 0.82 0.11 5.4 11.2 4.02 1.80 15.48 0.13 856 254 433 21.6 22.1 0.59 0.49
    44⁃12⁃5 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 499.4 52.39 0.08 10.14 1.52 0.67 0.07 2.66 9.18 4.15 2.06 9.65 0.07 378 297 565 26 13.9 0.53 0.65
    44⁃12⁃7⁃4 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 514.9 53.21 0.77 14.21 3.52 1.7 0.08 2.39 5.42 6.39 2.72 10.46 0.28 1 165 296 323 65.3 29.6 0.92 0.69
    44⁃12⁃515 石英长石中细砂岩 基底式 515.0 53.81 0.63 14.17 4.37 1.48 0.05 1.05 2.82 5.35 4.13 9.34 0.19 2 285 232 316 32.6 36.2 0.73 0.47
    44⁃12⁃7 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 515.0 58.40 0.19 12.75 3.46 2.19 0.08 2.71 6.15 5.20 2.48 7.93 0.10 327 325 422 71.4 10.6 0.77 0.87
    40⁃20⁃2⁃1 石英长石中砂岩 孔隙式 ZK40⁃20 501.5 53.52 0.22 11.28 2.29 1.78 0.05 1.79 6.83 5.21 1.77 9.74 0.28 2 887 389 376 31.5 15.7 1.03 0.67
    40⁃20⁃2 含炭屑岩屑中粗砂岩 基底式 501 30.60 0.08 6.51 1.46 1.24 0.13 5.59 18.98 2.71 1.53 22.90 4.11 646 1 279 278 40.2 23 4.60 0.64
    40⁃20⁃4 石英长石细砂岩 基底式 612 44.47 0.17 10.59 1.28 0.95 0.03 0.61 17.10 3.86 2.15 3.65 10.99 564 2 089 362 15.3 16.2 5.77 0.49
    40⁃20⁃5 石英长石中粗砂岩 基底式 612.2 49.71 0.10 10.73 1.54 1.32 0.05 1.42 13.72 4.54 1.83 4.97 7.26 415 1 747 379 30.1 12.6 4.61 0.70
    40⁃20⁃6 石英长石细砂岩 孔隙式 612.3 53.47 0.10 11.49 1.59 1.15 0.05 1.21 11.08 4.79 1.98 4.57 5.64 324 1 373 456 24.4 10.6 3.01 0.70
    40⁃20⁃7 石英长石细砂岩 基底式 612.4 53.26 0.21 12.97 2.07 1.5 0.05 1.16 8.98 5.56 2.23 5.32 4.12 433 996 371 32.9 7.11 2.68 0.82
    40⁃20⁃9 岩屑细砂岩 孔隙式 612.8 40.77 0.07 8.48 3.37 2.56 0.15 5.53 15.47 3.87 1.34 15.43 3.28 344 950 252 64.5 8.92 3.77 0.88
    36⁃12⁃5197 细砂粉砂岩 基底式 ZK36⁃12 519.7 25.34 0.14 6.26 2.67 1.56 0.13 5.84 20.50 2.37 1.94 20.37 2.25 886 726 174 32.7 17.1 4.17 0.66
    36⁃12⁃520 石英长石中粗砂岩 孔隙式 520 42.55 0.08 8.38 2.21 0.89 0.05 2.94 12.60 3.54 1.57 13.67 0.35 1 271 401 306 26.1 8.65 1.31 0.75
    36⁃12⁃5203 石英长石中砂岩 基底式 520.3 37.10 0.14 8.14 1.86 1.48 0.06 2.85 15.21 3.29 1.80 14.10 1.24 1 505 563 281 22.1 12.8 2.00 0.63
    36⁃12⁃5205 石英长石中砂岩 基底式 520.5 15.06 0.07 3.54 1.53 1.28 0.13 8.04 25.96 1.64 0.792 27.46 2.39 666 714 125 32.1 12.8 5.71 0.71
    36⁃12⁃5207 石英长石中砂岩 孔隙式 520.7 28.89 0.07 7.31 2.09 1.23 0.13 8.73 19.11 2.85 1.37 23.04 1.17 378 697 319 47.8 21.9 2.19 0.69
    36⁃12⁃5219 石英长石粉砂岩 孔隙式 521.9 12.45 0.10 3.23 1.89 1.05 0.13 6.49 30.49 1.82 1.47 19.76 12.84 1 078 1 981 117 28.9 17.4 16.93 0.62
    36⁃12⁃5223 石英长石粉砂岩 孔隙式 522.3 16.53 0.10 3.95 2.49 0.95 0.11 6.79 26.87 1.94 1.16 19.89 8.86 926 1 684 149 33.4 19.6 11.30 0.63
    36⁃12⁃5225 石英长石粉砂岩 孔隙式 522.5 21.60 0.13 5.50 1.97 1.74 0.13 5.68 24.55 2.21 2.31 16.75 8.96 865 1 411 182 39.1 23 7.75 0.63
    36⁃12⁃5317 石英长石粗砂岩 接触式 531.7 61.40 0.20 13.66 1.69 1.15 0.04 1.99 4.07 6.08 2.23 8.06 0.07 1 075 298 378 29.8 14.6 0.79 0.67
    32⁃20⁃5 石英长石中粗砂岩 接触式 ZK32⁃20 588.8 60.63 0.97 13.28 2.02 1.12 0.05 2.1 4.44 6.28 1.90 4.82 0.36 2 035 325 318 47.1 20 1.02 0.70
    32⁃20⁃6 石英长石中粗砂岩 接触式 589 59.04 1.94 13.35 2.51 1.86 0.04 1.49 3.57 6.52 1.89 5.13 0.40 3 337 313 341 49.4 20.7 0.92 0.70
    32⁃20⁃7 石英长石中砂岩 接触式 589.1 55.37 1.00 12.26 3.08 2.24 0.07 2.67 6.24 5.73 1.84 7.11 0.38 1 957 364 267 73.5 12.2 1.36 0.86
    32⁃20⁃8 石英长石中砂岩 接触式 589.2 54.27 0.89 12.05 3.27 1.80 0.07 3.27 6.40 5.39 2.15 7.82 0.16 1 691 413 298 66.3 12.9 1.39 0.84
    下载: 导出CSV

    表  4  塔木素铀矿床含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系表

    Table  4.   Diagenetic characteristics of uraniferous sandstone and its relationship with uranium mineralization in Tamusu deposit

    成岩阶段 成岩作用 早成岩阶段B期 晚成岩阶段A期
    主要特征 胶接作用、水岩作用、溶蚀作用、交代作用及铀矿化作用 溶解作用及铀矿化
    化学胶结作用 自生矿物生成序次 铁白云石→含铁白云石→白云石→石膏
    矿物主要特征 铁白云石 含铁白云石 白云石 石膏
    多呈自形的菱形、长方形、正方形,通常位于碳酸盐胶结物中心。 以自形—半自形菱形、长方形为主,环带发育,多围绕自形的铁白云石分。 以半自形—他形为主,通常分布于含铁白云石外围,也可单独存在,外围与砂岩碎屑物接触,或被石膏包裹。 通常围绕碳酸盐胶结物分布,或在空隙中单独存在,以书页状为主。
    阴极发光特征 基本不发光或弱光 弱光 鲜亮的橙红、桔黄色。 不发光
    混合染色颜色特征 深蓝 亮蓝 不染色 不染色
    水岩作用 高矿化度的地下水与斜长石为主的碎屑物发生了以离子交换作用,地下水中的Na+替换了斜长石中的Ca2+,使斜长石转变位钠长石,并在斜长岩表面及沿解理形成溶蚀微孔及微缝隙,同时Ca2+进入到地下水中,释放的Ca2+与地下水中的Mg2+、Fe2+ H C O 3 - C O 3 2 - 优先以铁白云石、含铁白云石及白云石等碳酸盐的形式沉淀。 地表水与碳酸盐胶结物发生溶解作用,并在碳酸盐胶结物中形成溶洞。
    交代作用 最后生成的石膏交代石英、长石等碎屑物及稍早生成的白云石。
    铀矿化作用 具有沉积成岩矿化特征,在碳酸盐胶结物形成过程中,导致以[UO2(CO33]4-、[UO2(CO32]2-及MgCO3•Na2UO2(CO32为主的络合物离解,从而形成铀沉淀,受扩散作用影响,铀趋向于水岩作用做强的地段迁移,从而在特定的地段(层位)形成了铀的富集。 具有层间氧化矿化特征,岩层间下渗地表水不仅带来部分铀源,同时也促使岩层中的铀发生再迁移、再沉淀,溶蚀作用形成的溶洞为铀沉提供空间。
    下载: 导出CSV
  • [1] 王凤岗,侯树仁,李有民,等. 塔木素铀矿床地下水化学特征研究[J]. 铀矿地质,2015,31(6):589-592.

    Wang Fenggang, Hou Shuren, Li Youmin, et al. Study on the chemical characters of groundwater in Tamusu uranium deposit[J]. Uranium Geology, 2015, 31(6): 589-592.
    [2] 彭云彪,王强,戴明建,等. 巴音戈壁盆地TMS铀矿床矿体空间展布特征与找矿预测[J]. 世界核地质科学,2018,35(3):131-136.

    Peng Yunbiao, Wang Qiang, Dai Mingjian, et al. Ore body spatial distribution characteristics of TMS uranium deposit and prospecting prediction in Bayingebi Basin[J]. World Nuclear Geoscience, 2018, 35(3): 131-136.
    [3] 何中波,罗毅,马汉峰. 巴音戈壁盆地含矿目的层沉积相特征与砂岩型铀矿化的关系[J]. 世界核地质科学,2010,27(1):11-18.

    He Zhongbo, Luo Yi, Ma Hanfeng. Sedimentary facies characteristics of ore-bearing target horizon and its relationship to sandstone-type uranium mineralization in Bayingebi Basin[J]. World Nuclear Geoscience, 2010, 27(1): 11-18.
    [4] 邓继燕. 塔木素地区巴音戈壁组上段沉积体系与铀成矿模式探讨[J]. 世界核地质科学,2013,30(2):86-90, 124.

    Deng Jiyan. Discussion on sedimentary system and uranium metallogenic model of Upper Bayingebi Formation in Tamusu area[J]. World Nuclear Geoscience, 2013, 30(2): 86-90, 124.
    [5] 张万良. 内蒙古查干德勒苏地区下白垩统巴音戈壁组沉积体系及其对可地浸砂岩型铀矿的制约[J]. 铀矿地质,2002,18(3):144-149.

    Zhang Wanliang. Depositional system of the Bayangobi Formation, Lower Cretaceous and its control over in-situ leachable sandstone-type uranium deposits in Chagandelesu area, Inner Mongolia[J]. Uranium Geology, 2002, 18(3): 144-149.
    [6] 张成勇,聂逢君,侯树仁,等. 巴音戈壁盆地构造演化及其对砂岩型铀矿成矿的控制作用[J]. 铀矿地质,2015,31(3):384-388, 412.

    Zhang Chengyong, Nie Fengjun, Hou Shuren, et al. Tectonic evolution characteristics of Bayingebi Basin and its control on the mineralization of sandstone type uranium deposits[J]. Uranium Geology, 2015, 31(3): 384-388, 412.
    [7] 张成勇,聂逢君,侯树仁,等. 内蒙古塔木素地区砂岩型铀矿床热活动与铀矿化之间关系[J]. 矿物学报,2015,35(1):79-86.

    Zhang Chengyong, Nie Fengjun, Hou Shuren, et al. Study on hydrothermal alteration and relation with uranium mineralization of the Tamusu exogenetic uranium deposit, Inner Mongolia, China[J]. Acta Mieralogica Sinica, 2015, 35(1): 79-86.
    [8] 潘家永,刘成东,郭国林,等. 内蒙塔木素砂岩型铀矿中硒矿物的发现与意义[J]. 矿物学报,2009,29(1):44-48.

    Pan Jiayong, Liu Chengdong, Guo Guolin, et al. The discovery of selenium-bearing minerals in the Tamusu sandstone-type uranium deposits, Inner Mongolia, China and its significance[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2009, 29(1): 44-48.
    [9] 吴仁贵,周万蓬,刘平华,等. 巴音戈壁盆地塔木素地段砂岩型铀矿成矿条件及找矿前景分析[J]. 铀矿地质,2008,24(1):24-31.

    Wu Rengui, Zhou Wanpeng, Liu Pinghua, et al. Analysis of metallogenic condition and prospecting potential of sandstone type uranium deposit in Tamusu district of Bayinggebi Basin[J]. Uranium Geology, 2008, 24(1): 24-31.
    [10] 王强. 巴音戈壁盆地铀水文地球化学特征分析[C]//中国核科学技术进展报告(第二卷)——中国核学会2011年学术年会论文集第1册(铀矿地质分卷). 贵阳:中国核学会,2009,2:135-139. [

    Wang Qiang. Analysis of metallogenic condition and prospecting potential of sandstone type uranium deposit in Tamusu district of Bayingebi Basin[C]//Progress report on China nuclear science & technology. Guiyang: Chinese Nuclear Society, 2009, 2: 135-139.]
    [11] 高俊义. 因格井盆地塔木素地段水文地质条件与铀成矿关系的研究[C]//中国核科学技术进展报告——中国核学会2009年学术年会论文集(第一卷·第1册). 北京:中国核学会,2009,1:421-424. [

    Gao Junyi. Research on the relationship between hydrogeochemical conditions and uranium metallogenetism in Tamusu district of Yingejin Basin[C]//Progress report on China nuclear science & technology. Beijing: Chinese Nuclear Society, 2009, 1: 421-424.]
    [12] 王凤岗,侯树仁,张良,等. 巴音戈壁盆地南部塔木素铀矿床水岩作用特征及其与铀成矿关系研究[J]. 地质论评,2018,64(3):633-646.

    Wang Fenggang, Hou Shuren, Zhang Liang, et al. Study on the characteristics of water-rock interaction and its relation to uranium mineralization in Tamusu uranium deposit, southern Bayin Gobi Basin[J]. Geological Review, 2018, 64(3): 633-646.
    [13] 李晓翠,刘武生,贾立城,等. 巴音戈壁盆地塔木素地区砂岩型铀矿预测及找矿方向[J]. 东华理工大学学报(自然科学版),2014,37(2):158-163.

    Li Xiaocui, Liu Wusheng, Jia Licheng, et al. Prognosis and prospecting direction of sandstone-type uranium deposit in Tamusu area, Bayingebi Basin[J]. Journal of East China Institute of Technology, 2014, 37(2): 158-163.
    [14] 应凤祥,王衍琦,王克玉,等. 中国油气储层研究图集(卷一):碎屑岩[M]. 北京:石油工业出版社,1994:100-113.

    Ying Fengxiang, Wang Yanqi, Wang Keyu, et al. China petroleum reservoir study atlas (V. 1): Clastic rocks[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1994: 100-113.
    [15] 卓胜广,周书欣,姜耀俭. 松辽盆地白垩系砂岩成岩作用[J]. 地质科学,1992(增刊1):216-225.

    Zhuo Shengguang, Zhou Shuxin, Jiang Yaojian. Diagenesis of Cretaceous sandstone in Songliao Basin[J]. Scientia Geologica Sinica, 1992(Suppl. 1): 216-225.
    [16] 杨桂芳,卓胜广,牛奔,等. 松辽盆地白垩系砂岩长石碎屑的钠长石化作用[J]. 地质论评,2003,49(2):155-161.

    Yang Guifang, Zhuo Shengguang, Niu Ben, et al. Albitization of detrital feldspar in Cretaceous sandstones from the Songliao Basin[J]. Geological Review, 2003, 49(2): 155-161.
    [17] Lou Z H, Han X Q, Cai X Y. Diagenetic reactions in reservoir strata and geochemical properties of pore fluid and its origin in Songliao Basin[J]. Chinese Journal of Geochemistry, 1998, 17(4): 346-355.
    [18] 邢顺洤. 松辽盆地北部扶、杨油层砂岩的成岩作用与储层性质研究[J]. 大庆石油地质与开发,1990,9(4):13-22.

    Xing Shunquan. Diagenesis and resevoir quality of Fuyu and Yangdachengzi sandstone in the north of Songliao Basin[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 1990, 9(4): 13-22.
    [19] 杨桂芳,卓胜广,牛奔,等. 松辽盆地砂岩中成岩次生矿物特征[J]. 石油实验地质,2002,24(6):517-522.

    Yang Guifang, Zhuo Shengguang, Niu Ben, et al. Characteristics of diagenetic secondary minerals in the sandstone of the Songliao Basin[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2002, 24(6): 517-522.
    [20] Boles J R. Active albitization of plagioclase, Gulf Coast Tertiary[J]. American Journal of Science, 1978, 282(2): 165-180.
    [21] Ramseyer K, Boles J R, Lichtner P C. Mechanism of plagioclase albitization[J]. Journal of Sedimentary Research, 1992, 62(3): 349-356.
    [22] 李荣西,段立志,陈宝赟,等. 鄂尔多斯盆地三叠系延长组砂岩钠长石化与热液成岩作用研究[J]. 岩石矿物学杂志,2012,31(2):173-180.

    Li Rongxi, Duan Lizhi, Chen Baoyun, et al. Albitization and hydrothermal diagenesis of Yanchang oil sandstone reservoir, Ordos Basin[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2012, 31(2): 173-180.
    [23] 黄思静,黄可可,冯文立,等. 成岩过程中长石、高岭石、伊利石之间的物质交换与次生孔隙的形成:来自鄂尔多斯盆地上古生界和川西凹陷三叠系须家河组的研究[J]. 地球化学,2009,38(5):498-506.

    Huang Sijing, Huang Keke, Feng Wenli, et al. Mass exchanges among feldspar, kaolinite and illite and their influences on secondary porosity formation in clastic diagenesis: A case study on the Upper Paleozoic, Ordos Basin and Xujiahe Formation, western Sichuan depression[J]. Geochimica, 2009, 38(5): 498-506.
    [24] 叶瑛,沈忠悦,郑丽波,等. 塔里木库车坳陷中新生界储层砂岩成岩期钠长石化[J]. 高校地质学报,1999,5(3):251-259.

    Ye Ying, Shen Zhongyue, Zheng Libo, et al. Diagenetic albitization in the Mesozoic and Cenozoic reservoir sandstones from Kuche Depression, North Tarim, Xinjiang, China[J]. Geological Journal of China Universities, 1999, 5(3): 251-259.
    [25] 宋志敏. 阴极发光地质学基础[M]. 武汉:中国地质大学出版社,1993:43.

    Song Zhimin. Cathololuminescence of geology basis[M]. Wuhan: China University of Geoscience Press, 1993: 43.
    [26] 黄思静. 碳酸盐矿物的阴极发光性与其Fe,Mn含量的关系[J]. 矿物岩石,1992,12(4):74-79.

    Huang Sijing. Relationship between cathodoluminescence and concentration of iron and manganese in carbonate minerals[J]. Mineralogy and Petrology, 1992, 12(4): 74-79.
    [27] Pierson B J. The control of cathodoluminescence in dolomite by iron and manganese[J]. Sedimentology, 1981, 28(5): 601-610.
    [28] Ten-Have A H M, Heijnen W. Cathodoluminescence activation and zonation in carbonate rocks: An experimental approach[J]. Geologie en Mijnbouw, 1985, 64(3): 297-310.
    [29] 刘刚,周东升. 微量元素分析在判别沉积环境中的应用:以江汉盆地潜江组为例[J]. 石油实验地质,2007,29(3):307-311.

    Liu Gang, Zhou Dongsheng. Application of microelements analysis in identifying sedimentary environment: Taking Qianjiang Formation in the Jianghan Basin as an example[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2007, 29(3): 307-311.
    [30] 郑荣才,柳梅青. 鄂尔多斯盆地长6油层组古盐度研究[J]. 石油与天然气地质,1999,20(1):20-25.

    Zheng Rongcai, Liu Meiqing. Study on palaeosalinity of Chang 26 oil reservoir set in Ordos Basin[J]. Oil & Gas Geology, 1999, 20(1): 20-25.
    [31] Custodio E. Aquifer overexploitation: What does it mean?[J]. Hydrogeology Journal, 2002, 10(2): 254-277.
    [32] Hatch J R, Leventhal J S. Relationship between inferred redox potential of the depositional environment and geochemistry of the Upper Pennsylvanian (Missourian) Stark Shale member of the Dennis Limestone, Wabaunsee County, Kansas, U.S.A[J]. Chemical Geology, 1992, 99(1/2/3): 65-82.
    [33] Rimmer S M. Geochemical paleoredox indicators in Devonian-Mississippian black shales, Central Appalachian Basin (USA)[J]. Chemical Geology, 2004, 206(3/4): 373-391.
    [34] 史维浚. 铀水文地球化学原理[M]. 北京:原子能出版社,1990:147-220.

    Shi Weijun. Uranium hydrogeochemistry principle[M]. Beijing: Atomic Energy Press, 1990: 147-220.
    [35] 杨解. 铀矿水文地质基础[M]. 北京:原子能出版社,1991:124-130.

    Yang Jie. Hydrogeololgy foundation of uranium geology[M]. Beijing: Atomic Energy Press, 1991: 124-130.
    [36] 刘英俊,曹励明,李兆麟,等. 元素地球化学[M]. 北京:科学出版社,1984:94-104,210-214.

    Liu Yingjun, Cao Liming, Li Zhaolin, et al. Element Geochemistry[M]. Beijing: Science Press, 1984: 94-104, 210-214.
    [37] 张景廉. 铀矿物—溶液平衡[M]. 北京:原子能出版社,2005:89-125.

    Zhang Jinglian. Uranium solution-mineral equilibrium[M]. Beijing: Atomic Energy Press, 2005: 89-125.
    [38] Langmuir D. Uranium solution-mineral equilibria at low temperatures with applications to sedimentary ore deposits[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1978, 42(6): 547-569.
    [39] 马艳萍,刘立. 大港滩海区第三系湖相混积岩的成因与成岩作用特征[J]. 沉积学报,2003,21(4):607-613.

    Ma Yanping, Liu Li. Sedimentary and diagenetic characteristics of Paleogene lacustrine "Hunji” rock in beach district, Dagang[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21(4): 607-613.
    [40] 彭阳,章雨旭. 北京西山及邻区下古生界白云石化与层序地层[J]. 地球学报,2000,21(1):78-85.

    Peng Yang, Zhang Yuxu. Lower Paleozoic dolomitization in western Hills of Beijing and its adjacent areas and its relationship with sequence stratigraphy[J]. Acta Geoscientia Sinica, 2000, 21(1): 78-85.
  • [1] 杨永恒, 孙国强, 王晔桐, 朱文军, 秦彩虹, 管斌.  柴达木盆地北缘平台地区路乐河组沉积环境与成岩流体特征 . 沉积学报, 2019, 37(6): 1258-1268. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2019.008
    [2] 侯云超, 樊太亮, 王宏语, 史大海, 陈清棠, 杨润泽.  银额盆地拐子湖凹陷深层优质储层特征及形成机理 . 沉积学报, 2019, 37(4): 758-767. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2018.167
    [3] 黄少华, 秦明宽, 刘章月, 许强, 郭强.  成岩作用与油气侵位对砂岩铀成矿的约束——以准南硫磺沟地区头屯河组砂岩铀成矿为例 . 沉积学报, 2016, 34(2): 250-259. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2016.02.004
    [4] 邱余波, 伊海生, 张占峰, 王果, 刘俊平, 蒋宏, 张虎军, 李彦龙, 郝以泽.  伊犁盆地阔斯加尔地区西山窑组下段岩性岩相特征及与铀成矿关系 . 沉积学报, 2015, 33(4): 687-696. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.04.007
    [5] 二连盆地巴音都兰凹陷下白垩统湖相云质岩成因研究 . 沉积学报, 2014, 32(3): 560-567.
    [6] 食盐析出实验对盐湖盆地沉积研究的启示 . 沉积学报, 2014, 32(2): 238-243.
    [7] 层间氧化带砂岩型铀成矿过程中铁的地球化学行为——以新疆吐哈盆地十红滩铀矿床为例 . 沉积学报, 2013, 31(3): 461-467.
    [8] 三塘湖盆地马朗凹陷卡拉岗组火山岩岩性及岩相特征研究 . 沉积学报, 2011, 29(6): 1156-1163.
    [9] 乔海明.  吐哈盆地十红滩铀矿床有机地球化学特征浅析 . 沉积学报, 2007, 25(1): 154-160.
    [10] 王琪, 禚喜准, 陈国俊, 史基安, 王多云.  鄂尔多斯盆地盐池—姬源地区三叠系长4+5砂岩成岩演化特征与优质储层分布 . 沉积学报, 2005, 23(3): 397-405.
    [11] 焦养泉, 陈安平, 王敏芳, 吴立群, 原海涛, 杨琴, 张承泽, 徐志诚.  鄂尔多斯盆地东北部直罗组底部砂体成因分析——砂岩型铀矿床预测的空间定位基础 . 沉积学报, 2005, 23(3): 371-379.
    [12] 孙玉善, 申银民, 徐迅, 杨帆.  应用成岩岩相分析法评价和预测非均质性储层及其含油性——以塔里木盆地哈得逊地区为例 . 沉积学报, 2002, 20(1): 55-60.
    [13] 方志雄.  潜江盐湖盆地盐间沉积的石油地质特征 . 沉积学报, 2002, 20(4): 608-613.
    [14] 李玉梅, 赵澄林.  盐湖盆地斜坡带碎屑岩成岩作用特征初探──以柴达木盆地阿尔金斜坡第三系碎屑岩地层为例 . 沉积学报, 1998, 16(1): 126-131.
    [15] 张水昌, 黄汝昌, 于心科.  盐湖盆地沉积有机质中的脱羟基维生素E . 沉积学报, 1990, 8(1): 57-64.
    [16] 陈功.  外生铀矿床成矿铀质来源与资源评价若干问题 . 沉积学报, 1987, 5(3): 59-65.
    [17] 杨志琼, 段思宏.  江汉盐湖盆地原油中微量金属元素的分布及应用 . 沉积学报, 1987, 5(4): 137-146.
    [18] 郑浚茂, 王德发, 孙永传.  东濮断陷盐湖盆地下第三系砂体类型及沉积模式 . 沉积学报, 1984, 2(2): 17-28.
    [19] 张淑苓, 陈功, 唐玉衡.  我国含铀煤矿床的某些地球化学特征 . 沉积学报, 1984, 2(4): 77-87.
    [20] 朱觉人, 巫声扬, 冯佩莘, 王德生, 马占文.  四川盆地北部中生代砂岩型铀矿床矿化特征与成因探讨 . 沉积学报, 1983, 1(2): 106-117.
  • 加载中
图(7) / 表 (4)
计量
  • 文章访问数:  20
  • HTML全文浏览量:  10
  • PDF下载量:  10
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-01-06
  • 刊出日期:  2021-08-10

目录

    塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系研究

    doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
      基金项目:

      中国核工业地质局项目 202118

      作者简介:

      王凤岗,男,1977出生,高级工程师,岩石矿物学及铀矿地质,E-mail: wfg9818@163.com

    • 中图分类号: P619.14

    摘要: 位于巴音戈壁盆地南部的塔木素铀矿床为典型的硬砂岩型铀矿床,这种特殊硬砂岩型铀矿与我国北方其他典型砂岩铀矿床最主要的不同就是表现在成岩特征上。运用岩石学、岩相学、岩石地球化学、阴极发光、扫描电子显微镜等对塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组上段(K1b2)含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化的关系进行了研究。结果表明含铀砂岩碎屑物主要有石英(平均含量12.38%)、长石(平均含量50.33%),胶结物主要有石膏(平均含量12.57%)、铁白云石(平均含量3.20%)、含铁白云石(平均含量9.33%)、白云石(平均含量9.76%)及少量杂基(平均含量2.62%),以孔隙式和基底式胶结为主。含铀砂岩具有盐湖盆地早成岩阶段B期和晚成岩阶段A期的成岩特征,成岩的水介质条件为高矿化度(35.4 g/L)的碱性水(pH=7.52)。在早成岩阶段B期形成了以化学胶结作用、水岩作用、溶蚀作用及交代作用为主的成岩特征。胶结物具有由铁白云石—含铁白云石—白云石—石膏的生成顺序,碳酸盐胶结物由中心到边缘依次为自形铁白云石、半自形—自形的含铁白云石、最外面为他形—半自形的白云石。石膏形成最晚,并可见石膏交代石英、长石及白云石现象。在此过程中,高矿化度水中的Na+替换了斜长石中的Ca2+,使斜长石全部转化为钠长石,并在斜长石表面形成了溶蚀微孔洞并沿解理形成微裂隙。受碱性地下水影响,基本无自生胶结作用及黏土矿物生成。晚成岩阶段A期以溶解作用为特征,酸性的地表水溶解了砂岩中的碳酸盐胶结物并形成了溶洞。含铀砂岩整体具有孔隙度低及渗透率低等特征,不利于层间氧化作用的形成。根据含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系的研究发现,塔木素地区铀矿化具有沉积成岩及层间氧化双重成因特征。

    English Abstract

    王凤岗, 张字龙, 侯树仁, 张良, 门宏, 夏宗强, 王俊林. 塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系研究[J]. 沉积学报, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
    引用本文: 王凤岗, 张字龙, 侯树仁, 张良, 门宏, 夏宗强, 王俊林. 塔木素铀矿床下白垩统巴音戈壁组含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系研究[J]. 沉积学报, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
    WANG FengGang, ZHANG ZiLong, HOU ShuRen, ZHANG Liang, MEN Hong, XIA ZongQiang, WANG JunLin. Study of the Diagenetic Characteristics of Uraniferous Sandstone and Its Relationship with Uranium Mineralization of the Bayin Gobi Formation, Lower Cretaceous Tamusu Deposit[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
    Citation: WANG FengGang, ZHANG ZiLong, HOU ShuRen, ZHANG Liang, MEN Hong, XIA ZongQiang, WANG JunLin. Study of the Diagenetic Characteristics of Uraniferous Sandstone and Its Relationship with Uranium Mineralization of the Bayin Gobi Formation, Lower Cretaceous Tamusu Deposit[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2021, 39(4): 894-907. doi: 10.14027/j.issn.1000-0550.2020.042
      • 塔木素铀矿床为一种特殊的硬砂岩型铀矿床,与我国北方典型砂岩铀矿床相比,具有岩石致密、矿体埋深大、地下水矿化度高等特征[1-2],显示其成矿的独特性和复杂性[2]。由于不能采用地浸法采铀,长期以来一直将类似塔木素铀矿床的铀资源看作是不经济的、潜在的铀资源而没有引起足够的重视。近年来随着塔木素地区铀矿找矿工作取得了重大突破,对该类型铀矿的重视程度和研究程度也在不断加强。前人对塔木素铀矿床沉积相特征及其与铀矿化的关系[3-5]、盆地构造演化及其对铀成矿的控制作用[6]、铀矿化成矿条件、控制因素及成因[2,7-9]、水文地质条件及其与铀矿化关系[1,10-11]、水岩作用特征及其与铀矿化关系[12]和找矿预测评价[2,13]等方面进行了研究,但受研究起步晚,成因类型特殊等因素影响,该矿床总体研究程度较低。此外,长久以来,我国砂岩铀矿研究过程中形成了“重沉积,轻成岩”的传统,在研究中十分重视沉积相、沉积体系等方面的研究,但很少或基本不涉及成岩方面的研究。塔木素铀矿床之所以被称为硬砂岩型铀矿,最主要的原因就是其成岩特征与我国北方典型砂岩铀矿有明显的不同,而目前对这种特殊含铀砂岩的成岩特征尚无研究,从而制约了对该类特殊铀矿床成因认识,也影响了该类型铀资源可利用性前景分析及经济价值评价。本文根据研究现状,对塔木素地区含铀砂岩的成岩特征开展了针对性的研究,并在研究的基础上探讨了成岩特征与铀矿化之间的内在联系。

      • 在地理位置上,巴音戈壁盆地位于内蒙古西部,塔木素铀矿床位于巴音戈壁盆地南部。在区域构造位置上,塔木素铀矿床位于苏红图坳陷的次级构造单元因格井坳陷的东段北缘。因格井坳陷北缘为宗乃山—沙拉扎山隆起,南缘为巴彦诺尔公隆起(图1a)。

        图  1  塔木素大地构造位置图(a)和铀矿床地质简图(b)

        Figure 1.  Tamusu uranium deposit: (a) tectonic location sketch map, and (b) geological map

      • 由基底和盖层两部分组成。基底主要为阿拉善陆块,埋深0~1 000 m,岩性以深变质岩为主。盖层主要为侏罗系、白垩系等中生代地层。此外,在矿区东南部还分布有第四系沉积物(图1b)。侏罗系地层主要呈零星状分布于矿区的南西部和北东部。白垩系地层主要为下白垩统巴音戈壁组和上白垩统乌兰苏海组,其中下白垩统巴音戈壁组地层呈北东—南西方向分布于矿区中部,上白垩统乌兰苏海组主要分布于矿区的南部。

      • 塔木素铀矿区内的断裂构造总体上沿袭了区域断裂与控盆断裂构造系统的特点,以NE向为主,区内共识别出F1、F2、F3等3条主要断裂构造,其中F1断裂位于矿区北缘,相当区域上的乌兰铁布科断裂,倾向NW,倾角70°~85°,表现为逆冲断层特点。F2和F3位于矿区南缘,其中F1倾向NW,倾角70°~87°,表现为正断层特点,而F3断裂倾向SE,倾角为57°~73°,表现为正断层特点。3条断裂延伸均在40 km以上,NE向断裂形成于燕山期,在喜马拉雅期仍有活动。

      • 区内岩浆岩主要分布于塔木素矿区西北部,是宗乃山隆起的重要组成部分,从志留纪—三叠纪均有,以二叠纪最为发育,志留纪少量。石炭纪以闪长岩为主,二叠纪以花岗岩、花岗闪长岩为主,三叠纪以花岗岩为主,少量辉长岩。

      • 塔木素地区下白垩统巴音戈壁组进一步分为上段和下段,下白垩统巴音戈壁组下段(K1 b 1)主要分布于矿区的北西缘,由一套红色碎屑岩组成,即红色砾岩、砂砾岩、砂质泥岩夹粉砂质泥岩,局部发育灰色粉砂质泥岩,为干热古气候环境沉积的产物,厚度大于300 m。下白垩统巴音戈壁组上段(K1 b 2)主要出露于塔木素的南西部,厚度大于900 m。塔木素矿床范围内,下白垩统巴音戈壁组上段是主要的含矿层位,埋深主要在700~900 m之间[2]。巴音戈壁组上段(K1 b 2)分为下(K1 b 2-1)、中(K1 b 2-2)、上(K1 b 2-3)3层岩性结构,3层岩性结构中均有铀矿化产出。下部岩性结构(K1 b 2-1)以大套深灰色、灰色泥岩为主,炭屑与黄铁矿较发育,为一区域性一级标志层,该岩性结构层中形成泥岩型铀矿化。中部岩性结构(K1 b 2-2)以浅红色、紫红色、褐黄色、黄色、灰色砂岩、粉砂岩为主,夹薄层泥岩、泥灰岩和石膏夹层,为湿热—干旱古气候环境沉积的产物,为塔木素地区铀矿主要找矿层位,形成砂岩型铀矿化。上部(K1 b 2-3)整体以灰色、深灰色泥灰岩为主,为一区域性标志层,形成泥灰岩型铀矿化,铀矿化主要产于最早期的泥灰岩角砾中。砂岩型铀矿化对砂岩粒度无选择性,粉砂岩、中砂岩及(含砾)粗砂岩中具有铀矿化产出,含铀砂岩多呈薄层状、板状夹于粉砂质泥岩中,且具有多层分布特征。根据目前工程揭露结果,塔木素铀矿床中砂岩类矿体占多数,平面上主要分布于矿床的中部及北部,垂向上越往深部砂岩类矿体的占比也越多[2]

      • 含铀砂岩及砂岩铀矿石样品共35件,采自于塔木素铀矿床各工业钻孔,岩石密度、渗透率和孔隙度样品共14件,主要采自工业钻孔岩心,上述样品均位于巴音戈壁组上段中亚段(K1 b 2-2)。

        岩石学特征主要通过偏光显微镜观察,并运用岩相学方法对样品中的矿物含量进行统计。孔隙度及渗透率样品由石油勘查院廊坊分院测试,采用标准SY/T 6385—2016,仪器型号为覆压孔渗仪(AP-608 Automated Permeateter-Porosimeter),渗透率范围为(0.001~10)×10-3 μm2,孔隙度范围为0.1%~40%,测试精度为0.1%。岩石主要成分及微量元素分析均由核工业北京地质研究院分析测试研究所完成,仪器型号分别为AB104L,AxiosmAX X射线荧光光谱仪及ELEMENT XR型等离子体质谱仪。碳酸盐矿物主要运用茜素红S+铁氰化钾混合染色法进行识别、统计,同时结合扫描电子显微镜(SEM)和阴极发光(CL)等进一步进行观察,上述工作均在核工业北京地质研究院完成,其中扫描电子显微镜(SEM)由核工业北京地质研究院分析测试所测试,仪器型号NAVA NANO SEM450型热场发射扫描电子显微镜,分辨率为(High Vacuum)1.0nm@15kV。阴极发光运用英国CITL公司CL8200 MK5型阴极发光仪,真空度为0.003 Pa,加速电压为20 kV,速流为0.2 mA。

      • 含铀砂岩岩相学统计结果列于表1,岩石渗透率、密度及孔隙度分析结果列于表2中,岩石化学分析结果列于表3中,表1样品岩性见表3

        表 1  塔木素铀矿床砂岩铀矿石样品统计表

        Table 1.  Properties of sandstone uranium ore in Tamusu deposit

        样 号 碎屑物及含量/% 胶结物及含量/%
        石英 长石 碎屑物 总含量 石膏 白云石 含铁白云石 铁白云石 杂基 胶结物 总含量
        52⁃12⁃1 8.3 41.5 49.8 18.9 17.2 14.1 50.2
        52⁃12⁃2 7.2 38.3 45.5 13.5 5.9 13.4 21.7 54.5
        52⁃12⁃3 24.4 41.9 66.3 3.7 10.9 17.1 33.7
        52⁃12⁃4 5.1 57.4 62.5 19.9 12.9 4.7 37.5
        32⁃20⁃5 8.5 68.8 77.3 2.1 16.2 4.4 22.7
        32⁃20⁃6 12.2 55.2 67.4 9.9 20.6 2.1 32.6
        32⁃20⁃7 11.1 71.2 82.3 5.8 8.9 3.0 17.7
        32⁃20⁃8 27.6 41.5 69.1 9.3 21.6 30.9
        36⁃12⁃520 14.6 40.3 54.9 24.4 3.7 16.0 45.1
        36⁃12⁃5197 4.6 49.6 54.2 25.8 20.0 45.8
        36⁃12⁃5203 8.7 36.1 46.8 41.8 11.4 53.2
        36⁃12⁃5205 4.1 30.2 34.3 43.9 27.8 65.7
        36⁃12⁃5219 5.8 89.4 95.2 4.8 4.8
        36⁃12⁃5317 20.9 74.2 95.1 2.0 2.9 4.9
        40⁃20⁃2⁃1 6.8 62.6 69.4 20.6 2.0 8.0 30.6
        40⁃20⁃2 4.0 33.5 37.5 29.1 33.4 62.5
        40⁃20⁃5 21.4 32.8 54.2 25.5 20.3 45.8
        40⁃20⁃7 11.2 44 55.2 22.4 22.4 44.8
        44⁃12⁃2⁃1 11.4 72.8 84.2 6.5 3.9 5.4 15.8
        44⁃12⁃2⁃2 20.0 44.5 64.5 10.5 14.3 10.7 35.5
        44⁃12⁃3 22.1 31.2 53.3 26 12.3 5.2 6.2 46.7
        平均 12.38 50.33 62.81 12.57 9.76 9.33 3.20 2.62 37.19

        表 2  塔木素铀矿床含铀砂岩渗透率、岩石密度及孔隙度分析结果表

        Table 2.  Analysis of penetration rate, density and porosity of uraniferous sandstone in Tamusu deposit

        样号 岩性 渗透率/×10-3 μm2 岩石密度/(g/cm3 孔隙度/%
        40⁃12⁃2⁃1 红色粗砂岩 0.035 2.51 5.4
        40⁃12⁃3⁃1 绿色粗砂岩 0.021 2.45 11.5
        40⁃12⁃3⁃3 红色粗砂岩 0.022 2.49 8.8
        40⁃12⁃3⁃4 黄色粗砂岩 10.5 2.23 15.7
        40⁃12⁃3⁃6 灰黑色砂岩 0.018 2.34 12.6
        40⁃12⁃4⁃2 白色砂岩 789 2.12 19.1
        36⁃4⁃0⁃3 黄色砂岩 0.087 2.35 9
        36⁃4⁃2⁃2 红色粗砂岩 95.8 2.26 15
        36⁃4⁃2⁃3 红色粗砂岩 0.813 2.36 10
        36⁃4⁃5⁃1 浅黄色中砂岩 1 134 2.06 21
        36⁃20⁃1⁃3 浅肉红色粗砂岩 0.111 2.47 5.5
        36⁃20⁃2⁃1 肉红色粗砂岩 10.9 2.32 11.9
        36⁃20⁃2⁃3 浅红色粗砂岩 13.5 2.22 15.5
        36⁃20⁃4⁃3 灰色细砂岩 0.339 2.39 7.3
        平均 146.80 2.33 12.02

        表 3  塔木素铀矿床含铀砂岩的主量(%)、微量元素(μg/g)分析结果

        Table 3.  Analytical results of major (%), trace elements (μg/g) for uraniferous sandstone in Tamusu deposit

        样品号 岩性 胶结方式 钻孔 深度/m 主量元素分析结果/% 微量元素分析结果/(μg/g)
        SiO2 TiO2 Al2O3 Fe3O4 FeO MnO MgO CaO Na2O K2O LOI P2O5 U Sr Ba V Ni Sr/Ba V/(V+Ni)
        52⁃12⁃1 石英长石中砂岩 孔隙式 ZK52⁃12 525.8 39.28 0.37 9.23 4.11 2.49 0.11 6.28 11.83 3.91 1.70 16.47 0.16 14 576 451 319 53.5 59.2 1.41 0.47
        52⁃12⁃2 岩屑粗砂岩 孔隙式 524.3 49.96 0.10 10.67 2.82 2.35 0.04 2.13 6.69 4.27 2.25 7.71 0.05 51 376 281 423 21.1 125 0.66 0.14
        52⁃12⁃3 石英长石粗砂岩 孔隙式 524.4 49.43 0.07 9.85 2.21 1.48 0.01 0.35 8.10 4.17 1.96 8.28 0.05 20 309 610 499 9.67 203 1.22 0.05
        52⁃12⁃4 石英长石中砂岩 孔隙式 522.1 30.30 0.24 8.07 6.01 2.74 0.09 3.73 14.71 2.70 2.79 16.4 1.95 7 741 692 231 73.8 70.7 3.00 0.51
        28⁃11 条带状细砂岩 ZK28⁃11 524.3 53.22 0.62 12.86 6.07 2.54 0.067 2.16 5.00 4.38 3.02 11.95 0.16 2 733 328 335 64.9 17.3 0.98 0.79
        32⁃3 石英长石粗砂岩 基底式 ZK32⁃3 535 65.82 0.31 14.61 0.96 0.79 0.02 0.706 2.49 5.94 3.50 4.79 0.65 3 613 336 429 40.1 9.59 0.78 0.81
        44⁃12⁃2⁃1 石英长石中砂岩 孔隙式 ZK44⁃12 489 62.60 0.69 13.63 2.26 1.28 0.05 1.68 3.95 5.77 2.81 5.82 0.17 2 312 332 772 52 13.2 0.43 0.80
        44⁃12⁃490 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 490 57.18 0.05 10.23 0.78 0.37 0.03 1.07 7.69 4.16 2.28 6.92 0.08 446 263 506 11.6 6.93 0.52 0.63
        44⁃12⁃499 石英长石中细砂岩 孔隙式 499 67.93 0.09 13.86 1.95 0.72 0.03 0.935 2.17 6.32 2.42 3.62 0.07 614 229 600 20.9 11.2 0.38 0.65
        44⁃12⁃3 石英长石含砾粗砂岩 基底式 499.2 55.91 0.05 10.66 1.62 0.8 0.05 1.95 7.76 4.38 2.42 8.07 0.06 610 276 624 23.8 9.3 0.442 0.72
        44⁃12⁃4⁃1 石英长石中粗砂岩 基底式 514 44.56 0.09 9.49 1.69 0.82 0.11 5.4 11.2 4.02 1.80 15.48 0.13 856 254 433 21.6 22.1 0.59 0.49
        44⁃12⁃5 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 499.4 52.39 0.08 10.14 1.52 0.67 0.07 2.66 9.18 4.15 2.06 9.65 0.07 378 297 565 26 13.9 0.53 0.65
        44⁃12⁃7⁃4 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 514.9 53.21 0.77 14.21 3.52 1.7 0.08 2.39 5.42 6.39 2.72 10.46 0.28 1 165 296 323 65.3 29.6 0.92 0.69
        44⁃12⁃515 石英长石中细砂岩 基底式 515.0 53.81 0.63 14.17 4.37 1.48 0.05 1.05 2.82 5.35 4.13 9.34 0.19 2 285 232 316 32.6 36.2 0.73 0.47
        44⁃12⁃7 石英长石含砾粗砂岩 孔隙式 515.0 58.40 0.19 12.75 3.46 2.19 0.08 2.71 6.15 5.20 2.48 7.93 0.10 327 325 422 71.4 10.6 0.77 0.87
        40⁃20⁃2⁃1 石英长石中砂岩 孔隙式 ZK40⁃20 501.5 53.52 0.22 11.28 2.29 1.78 0.05 1.79 6.83 5.21 1.77 9.74 0.28 2 887 389 376 31.5 15.7 1.03 0.67
        40⁃20⁃2 含炭屑岩屑中粗砂岩 基底式 501 30.60 0.08 6.51 1.46 1.24 0.13 5.59 18.98 2.71 1.53 22.90 4.11 646 1 279 278 40.2 23 4.60 0.64
        40⁃20⁃4 石英长石细砂岩 基底式 612 44.47 0.17 10.59 1.28 0.95 0.03 0.61 17.10 3.86 2.15 3.65 10.99 564 2 089 362 15.3 16.2 5.77 0.49
        40⁃20⁃5 石英长石中粗砂岩 基底式 612.2 49.71 0.10 10.73 1.54 1.32 0.05 1.42 13.72 4.54 1.83 4.97 7.26 415 1 747 379 30.1 12.6 4.61 0.70
        40⁃20⁃6 石英长石细砂岩 孔隙式 612.3 53.47 0.10 11.49 1.59 1.15 0.05 1.21 11.08 4.79 1.98 4.57 5.64 324 1 373 456 24.4 10.6 3.01 0.70
        40⁃20⁃7 石英长石细砂岩 基底式 612.4 53.26 0.21 12.97 2.07 1.5 0.05 1.16 8.98 5.56 2.23 5.32 4.12 433 996 371 32.9 7.11 2.68 0.82
        40⁃20⁃9 岩屑细砂岩 孔隙式 612.8 40.77 0.07 8.48 3.37 2.56 0.15 5.53 15.47 3.87 1.34 15.43 3.28 344 950 252 64.5 8.92 3.77 0.88
        36⁃12⁃5197 细砂粉砂岩 基底式 ZK36⁃12 519.7 25.34 0.14 6.26 2.67 1.56 0.13 5.84 20.50 2.37 1.94 20.37 2.25 886 726 174 32.7 17.1 4.17 0.66
        36⁃12⁃520 石英长石中粗砂岩 孔隙式 520 42.55 0.08 8.38 2.21 0.89 0.05 2.94 12.60 3.54 1.57 13.67 0.35 1 271 401 306 26.1 8.65 1.31 0.75
        36⁃12⁃5203 石英长石中砂岩 基底式 520.3 37.10 0.14 8.14 1.86 1.48 0.06 2.85 15.21 3.29 1.80 14.10 1.24 1 505 563 281 22.1 12.8 2.00 0.63
        36⁃12⁃5205 石英长石中砂岩 基底式 520.5 15.06 0.07 3.54 1.53 1.28 0.13 8.04 25.96 1.64 0.792 27.46 2.39 666 714 125 32.1 12.8 5.71 0.71
        36⁃12⁃5207 石英长石中砂岩 孔隙式 520.7 28.89 0.07 7.31 2.09 1.23 0.13 8.73 19.11 2.85 1.37 23.04 1.17 378 697 319 47.8 21.9 2.19 0.69
        36⁃12⁃5219 石英长石粉砂岩 孔隙式 521.9 12.45 0.10 3.23 1.89 1.05 0.13 6.49 30.49 1.82 1.47 19.76 12.84 1 078 1 981 117 28.9 17.4 16.93 0.62
        36⁃12⁃5223 石英长石粉砂岩 孔隙式 522.3 16.53 0.10 3.95 2.49 0.95 0.11 6.79 26.87 1.94 1.16 19.89 8.86 926 1 684 149 33.4 19.6 11.30 0.63
        36⁃12⁃5225 石英长石粉砂岩 孔隙式 522.5 21.60 0.13 5.50 1.97 1.74 0.13 5.68 24.55 2.21 2.31 16.75 8.96 865 1 411 182 39.1 23 7.75 0.63
        36⁃12⁃5317 石英长石粗砂岩 接触式 531.7 61.40 0.20 13.66 1.69 1.15 0.04 1.99 4.07 6.08 2.23 8.06 0.07 1 075 298 378 29.8 14.6 0.79 0.67
        32⁃20⁃5 石英长石中粗砂岩 接触式 ZK32⁃20 588.8 60.63 0.97 13.28 2.02 1.12 0.05 2.1 4.44 6.28 1.90 4.82 0.36 2 035 325 318 47.1 20 1.02 0.70
        32⁃20⁃6 石英长石中粗砂岩 接触式 589 59.04 1.94 13.35 2.51 1.86 0.04 1.49 3.57 6.52 1.89 5.13 0.40 3 337 313 341 49.4 20.7 0.92 0.70
        32⁃20⁃7 石英长石中砂岩 接触式 589.1 55.37 1.00 12.26 3.08 2.24 0.07 2.67 6.24 5.73 1.84 7.11 0.38 1 957 364 267 73.5 12.2 1.36 0.86
        32⁃20⁃8 石英长石中砂岩 接触式 589.2 54.27 0.89 12.05 3.27 1.80 0.07 3.27 6.40 5.39 2.15 7.82 0.16 1 691 413 298 66.3 12.9 1.39 0.84
      • 含铀砂岩主要为石英长石砂岩,不等粒砂状结构及块状构造为主。石英多呈粒状,具弱的波状消光,少数具有亚颗粒现象,个别被石膏、白云石等矿物交代。阴极发光下石英主要呈弱蓝色,未见生长边。长石基本为斜长石,钾长石少量,斜长石聚片双晶发育,基本无伊利石化等蚀变现象,钾长石总体较新鲜,多为条带长石,个别具格子双晶,偶见蠕英石发育。岩屑大小与碎屑物相当,分布不均匀,主要由石英、斜长石、钾长石聚合而成,具花岗岩岩屑特征。植物碎屑常见,通常砂岩粒度越细则植物碎屑含量越多,有些植物碎屑被黄铁矿等矿物交代并保留原始的腔胞结构。黑云母等暗色矿物少见。含铀砂岩铀矿石胶结物主要有碳酸盐和石膏,且碳酸盐胶结物的形成时间早于石膏。

        根据岩相学统计结果(表1),含铀砂岩中碎屑物与胶结物含量均具有较大的变化范围,其中碎屑物平均含量62.81%,总体上多于胶结物。砂岩中石英平均含量12%(约占碎屑物总量的20%),长石含量50.33%(占碎屑物总量70%~80%),个别粉砂岩中植物碎屑的含量可达10%左右,岩屑很少见,多者可达5%左右,黑云母含量一般不超过1%。胶结物中白云石含量为0~29.1%,平均9.76%,含铁白云石含量为0~22.4%,平均9.33%,铁白云石含量为0~17.1%,平均3.20%,石膏含量为0~43.9%,平均12.57%,杂基平均含量2.62%,砂岩中胶结物平均总含量37.19%。

        此外,对含铀砂岩开展了全岩X衍射分析结果显示样品中基本不含黏土矿物,或含量很少。

      • 因碎屑物与胶结物含量变化范围很大,且胶结物与碎屑物在成分上明显不同,导致含铀砂岩化学成分也有较大的变化范围(表3)。为了能够直观反映岩石中主要含量的变化规律,形成图2所示的关系图。由于胶结物主要为白云石系列矿物,化学分析结果中碳酸根主要以烧失量(LOI)的形式表示,因此CaO、MgO与LOI呈明显的正相关关系(图2a~b),因含Ca矿物除白云石外,还有石膏等,CaO与MgO总体表现为正相关关系(图2c),但相关程度不如CaO、MgO与LOI高。Na2O是斜长石重要组成部分,胶结物中基本不含,SiO2主要是石英及长石矿物的主要组成部分,胶结物中也基本不含,因此Na2O与CaO、MgO呈明显的负相关关系(图2d,e),而与SiO2呈明显的正相关关系(图2f)。同理,SiO2与CaO、MgO及LOI呈明显的负相关关系(图2g~i)。

        图  2  塔木素铀矿床砂岩矿石中各组成部分含量变化关系图

        Figure 2.  Relationships between different components of sandstone uranium ore in Tamusu deposit

      • 根据塔木素地区地下水特征、含铀砂岩岩石岩相学特征、碳酸盐阴极发光特征,岩石微量元素示踪,并结合区域地质演化,古气候特征及前人研究成果[14]等综合分析,确认塔木素铀矿床含铀砂岩总体具有盐湖盆地早成岩阶段B期及晚成岩阶段A期的成岩特征。

      • 在早成岩阶段B期形成了以化学胶结作用、水岩作用、溶蚀作用及交代作用为主的成岩特征。1)化学胶结作用,胶结物主要有白云石系列矿物及石膏,此外还有少量杂基。白云石系列矿物包括铁白云石、含铁白云石和白云石。石膏的形成时间要明显晚于白云石系列矿物。混合染色结果显示,白云石、含铁白云石及铁白云石具有明显的空间和成因联系,铁白云石往往出现在核部,多呈自形的菱形、长方形或正方形(图3a,b)。浅蓝色的含铁白云石出现在中间部位,多呈自形—半自形的菱形、长方形,并发育有生长环带(图3b,c)。白云石在最外部,受结晶性质及外部空间的制约,白云石晶形较差,以他形—半自形为主(图3a~c)。受形成环境脉动作用影响,往往可以看到含铁白云石与白云石呈韵律交替产出的现象。上述矿物往往并不同时出现,有时是铁白云石—含铁白云石组合,有时是含铁白云石—白云石组合(图3c),也有时是铁白云石—白云石组合,甚至局部仅为其中的一种。石膏是另一种重要的胶结物,从整体看,石膏通常与白云石系列矿物共同组成混合胶结物(图3a,b),但在局部也可看到全部为石膏或全部为白云石系列矿物的现象(图3c,d)。根据岩相学及扫描电子显微镜观察,石膏总体以书页状的薄片为主(图3e,f)。2)水岩作用,王凤岗等[12]对比了塔木素地区蚀源区花岗岩及巴音戈壁组上段内的正常砂岩、铀矿化砂岩、砂岩铀矿石中的斜长石成分,结果显示由蚀源区花岗岩、正常砂岩到矿化砂岩、砂岩矿石,斜长石成分具有明显的变化规律,主要表现为CaO含量急剧减少(分别由4.73%、4.90%减少到0.54%、0.35%)和Na2O含量急剧增加(分别由8.74%、8.53%增加到11.13%、11.58%),斜长石号码急剧降低(分别由An=13.03、An=13.80转变为An=1.20、An=0.76),由更长石转变为较纯的钠长石。在此该过程中因有SiO2的参与,其含量明显的增加(分别由62.75%、62.71%到67.95%、68.66%),而Al2O3含量则明显的减少(分别由22.98%、23.15%减少到19.81%、18.92%)。由于转变过程中钠离子与钙离子是等数量交换的,因离子间质量差异,(CaO+Na2O)总含量在转变过程中也降低(分别由13.47%、13.43%降低到11.67%、11.93%)。上述现象发生的原因是塔木素地区高矿化度的NaCl型地下水(平均矿化度为35.4 mg/L)[1]与周边围岩发生的水岩作用所致。通常这种变化在100 ℃~150 ℃便可发生[15-16],且随深度的增加,变化程度也更为明显,当达到一定深度斜长石可基本变为钠长石[17-21],且这种作用具有广泛性,如鄂尔多斯盆地[22-23]、四川盆地[23]、塔里木盆地[24]、松辽盆地[15-16,18]等。3)溶蚀作用,除地下水与斜长石之间发生Na+与Ca2+之间的交换外,地下水对斜长岩具有溶蚀作用,主要表现为两个方面:一是在斜长石表面形成微孔(图4a,b)。二是促使斜长石解理扩大化,形成了以解理为基础发育起来的微裂隙(图4a,c)。4)交代作用,晚期生成的石膏交代早期生成的碳酸盐胶结物(图5a,c)及石英(图5b,c),并形成了典型的交代残余结构。

        图  3  塔木素铀矿床含铀砂岩胶结特征

        Figure 3.  Cementation characteristics of uraniferous sandstone in Tamusu deposit

        图  4  塔木素铀矿床含铀砂岩中斜长石的溶蚀作用

        Figure 4.  Corrosion of plagioclase in uraniferous sandstone, Tamusu deposit

        图  5  塔木素铀矿床含铀砂岩早成岩阶段B期成岩过程中的交代作用

        Figure 5.  The metasomatism of uraniferous sandstone during early diagenesis stage B period in Tamusu deposit

      • 晚成岩阶段A期最主要特征为溶解作用,这种作用仅形成于岩石的局部,系地表酸性水体沿层间下渗,酸性的水体与碳酸盐胶结物发生了化学作用,导致在碳酸盐胶结物溶解并形成了溶洞(图6),有些溶洞中无后期矿物充填(图6a),有些溶洞中充填沥青铀矿等矿物(图6b,c)。

        图  6  塔木素铀矿床砂岩铀矿石中的溶洞

        Figure 6.  Cavities in sandstone uranium ore, Tamusu deposit

      • 孔隙度、密度及渗透率分析结果(表2)显示塔木素地区砂岩孔隙度低(介于5.4%~21%,平均12.07%),渗透率变化范围很大,最小仅0.018×10-3 μm2,最大可达1 134×10-3 μm2,渗透率高可能与岩石中存在后期裂隙有关,岩石平均为渗透率为146.80×10-3 μm2,总体较差。

        塔木素地区含铀砂岩在密度上与我国其他地区典型砂岩铀矿床的含铀砂岩相比无明显差别,由此推断塔木素地区这种特殊的“硬砂岩”在成因上并不是由于“密度差”所致。与我国北方可地浸砂岩铀矿相比,总体上塔木素地区含铀砂岩孔隙度及渗透率均较低,目前技术条件下达不到地浸砂岩所要求的各项指标。

        综合分析认为,塔木素地区这种特殊“硬砂岩”的形成与其成岩的环境、成岩特征,特别是大量白云石系列矿物的胶结存在具有密切的联系。

      • 王凤岗等[1]对地下水分析结果显示,地下水为高矿化度的NaCl型地下水,且与地表水体无论是在化学组成上还是在同位素组成上均具有明显的区别,显然二者并无直接的联系,排除了大规模地表水体补给的可能性。根据其高矿化度的特征推断,其高矿化度水的成因与干旱炎热的古气候有关,并在成岩过程中被封存。同时,高矿化度水可能也与长期的水岩作用有关。

      • 砂岩铀矿石中的胶结物主要为白云石系列矿物及石膏,通过染色剂染色发现,白云石系列矿物形成过程中具有明显的规律性,最早形成铁白云石,然后形成含铁白云石,最后形成白云石,且最早形成的铁白云石、含铁白云石因具有自由的生长空间从而具有很好的结晶形态并具有生长环带现象(图4b,c),由此推断铁白云石、含铁白云石是在静水的环境中经历了长期、缓慢的生长过程所形成。

        阴极发光下铁白云石因含铁多而基本无阴极发光的现象[25-28],中间的含铁白云石发弱的光或不发光,而最外围不含铁的白云石则具有鲜亮的橙红、桔红等颜色,少量为桔黄色(图7a,c),根据阴极发光特征并结合染色结果判断塔木素含铀砂岩中的白云石系列胶结物具有深埋条件下的准同生成因特征[25]

        图  7  塔木素铀矿床含铀砂岩碳酸盐胶结物阴极发光特征

        Figure 7.  The CL characteristics of carbonate in sandstone⁃type uranium ore, Tamusu deposit

      • 岩石中的一些微量元素或元素组合对判断沉积环境具有一定的指示意义,其中Sr/Ba值可作为古盐度识别的灵敏标志。一般淡水沉积物中Sr/Ba<1,Sr/Ba=1~0.6为半咸水相,Sr/Ba<0.6为微咸水相,而盐湖沉积物中Sr/Ba>1[29-31]。塔木素铀矿床Sr/Ba值位于0.38~16.9,平均值为2.73,显示塔木素地区成岩的环境为盐湖环境。V/(V+Ni)值可以推断其形成环境及揭示氧化还原发育情况[32-33],当V/(V+Ni)>0.84时为高比值,反映水体分层及层底水体中出现H2S的厌氧环境;当V/(V+Ni)=0.82~0.60时为中等比值范围,反映水体分层不强的厌氧环境;当V/(V+Ni)<0.46~0.60时为低比值范围,反映水体分层弱的贫氧环境。由计算结果可以看出,塔木素地区砂岩V/(V+Ni)值主要介于0.05~0.88,平均值为0.65,显示该地区水体环境总体为分层不强的厌氧环境。受地表水体影响,个别小于0.1。

        结合前文综合分析认为,塔木素地区含铀砂岩具有盐湖盆地成岩特征。在白垩纪受干旱炎热的古气候影响,塔木素地区水体经历了长期的蒸发浓缩作用,形成了高矿化度的具有盐湖性质的水体,受后期地质作用影响,碎屑物随水体一起深埋、封存并成岩,从而形成了盐湖盆地的成岩特征。

      • 因成岩作用总体形成于高矿化度碱性的水介质条件中,而在碱性的水介质条件中Si有较高的溶解度,不容易形成Si的沉淀,因此基本没有石英碎屑的次生加大现象。

      • 根据对塔木素地区含铀砂岩的统计结果可知,铀矿化与砂岩的粒度并无直接的联系,铀矿石既有含砾的粗砂岩、粗砂岩,也有中砂岩、细砂岩及粉砂岩。进一步研究发现,铀矿化与成岩过程具有密切的联系,且不同的成岩阶段对铀矿化的形成具有不同的作用。不同成岩阶段的主要成岩特征及其与铀矿化的关系见表4

        表 4  塔木素铀矿床含铀砂岩成岩特征及其与铀矿化关系表

        Table 4.  Diagenetic characteristics of uraniferous sandstone and its relationship with uranium mineralization in Tamusu deposit

        成岩阶段 成岩作用 早成岩阶段B期 晚成岩阶段A期
        主要特征 胶接作用、水岩作用、溶蚀作用、交代作用及铀矿化作用 溶解作用及铀矿化
        化学胶结作用 自生矿物生成序次 铁白云石→含铁白云石→白云石→石膏
        矿物主要特征 铁白云石 含铁白云石 白云石 石膏
        多呈自形的菱形、长方形、正方形,通常位于碳酸盐胶结物中心。 以自形—半自形菱形、长方形为主,环带发育,多围绕自形的铁白云石分。 以半自形—他形为主,通常分布于含铁白云石外围,也可单独存在,外围与砂岩碎屑物接触,或被石膏包裹。 通常围绕碳酸盐胶结物分布,或在空隙中单独存在,以书页状为主。
        阴极发光特征 基本不发光或弱光 弱光 鲜亮的橙红、桔黄色。 不发光
        混合染色颜色特征 深蓝 亮蓝 不染色 不染色
        水岩作用 高矿化度的地下水与斜长石为主的碎屑物发生了以离子交换作用,地下水中的Na+替换了斜长石中的Ca2+,使斜长石转变位钠长石,并在斜长岩表面及沿解理形成溶蚀微孔及微缝隙,同时Ca2+进入到地下水中,释放的Ca2+与地下水中的Mg2+、Fe2+ H C O 3 - C O 3 2 - 优先以铁白云石、含铁白云石及白云石等碳酸盐的形式沉淀。 地表水与碳酸盐胶结物发生溶解作用,并在碳酸盐胶结物中形成溶洞。
        交代作用 最后生成的石膏交代石英、长石等碎屑物及稍早生成的白云石。
        铀矿化作用 具有沉积成岩矿化特征,在碳酸盐胶结物形成过程中,导致以[UO2(CO33]4-、[UO2(CO32]2-及MgCO3•Na2UO2(CO32为主的络合物离解,从而形成铀沉淀,受扩散作用影响,铀趋向于水岩作用做强的地段迁移,从而在特定的地段(层位)形成了铀的富集。 具有层间氧化矿化特征,岩层间下渗地表水不仅带来部分铀源,同时也促使岩层中的铀发生再迁移、再沉淀,溶蚀作用形成的溶洞为铀沉提供空间。
      • 1)化学胶结与铀矿化关系,高矿化度水形成的过程中也是U富集的过程,在偏碱性的水体中,U主要[UO2(CO33]4-、[UO2(CO32]2-等碳酸盐络合物的形式存在[34-38],且当水中Mg2+的含量较高时,铀酰碳酸盐络合物可与Mg2+生成非常稳定的MgCO3·Na2UO2(CO32复盐[35]。水中碳酸铀酰及复盐的稳定性与水中 C O 3 2 - 浓度有关,当 C O 3 2 - 浓度大于某形式碳酸铀酰的临界浓度值时,该碳酸铀酰在水中处于稳定状态。反之,该形式的碳酸铀酰将离解,从而形成铀沉淀。在白云石等碳酸盐胶结物形成过程中,会消耗地下水中的碳酸根,造成了铀酰离子和复盐形式存在的铀与碳酸根分离(脱碳酸根作用),从而析出铀矿物,形成了沉积成岩期的铀矿化。2)水岩反应与碳酸盐胶结物及铀矿化的关系,水岩作用的结果使斜长石中的Ca2+进入到地下水中,可明显增加地下水中Ca2+的活度,释放的Ca2+优先以碳酸盐的形式沉淀[39],Mg2+ C O 3 2 - 一起生成塔木素铀矿床砂岩中的白云石(包括含铁白云石、铁白云石)胶结物,水中 H C O 3 - 浓度对白云石的形成起主要作用[40],而水中 C O 3 2 - H C O 3 - 是一种动态平衡的关系,因此,白云石系列矿物生成的过程也是铀沉淀过程,这种变化关系可能是塔木素地区矿石中铀含量与水岩作用强度及白云石系列矿物含量总体呈正比的主要原因。3)溶蚀作用与铀矿化关系,溶蚀作用对铀矿化的贡献主要表现在为铀沉淀提供空间,一是在斜长石表面形成小的微洞(图4a,b),二是沿斜长石解理面形成了微裂隙(图4a~c)。

      • 晚成岩作用A期成岩作用与铀矿化的关系主要表现为3个方面:1)地表水提供了部分铀源,王凤岗等[1]对塔木素矿床地表水分析结果显示,地表河水中和井水中铀含量均较高,分别为15.2 μg/L和15.4 μg/L,当地表水岩层间下渗过程中可为铀成矿提供部分铀源。2)铀再迁移、叠加作用,由于含 S O 4 2 - 的地表水与碳酸盐胶结物发生化学反应,从而促使早前沉淀的铀发生再迁移、再沉淀,从而在特定的地段形成了铀的叠加。根据大量钻孔岩心观察发现,塔木素地区无明显叠加作用的铀矿化总体铀含量较低,而富铀地段基本都具有叠加现象,在叠加部位形成了塔木素地区最富的铀矿化,最高品位可达1%左右,显然这种晚成岩阶段的叠加作用对塔木素地区富铀矿体的形成具有十分重要的作用。3)改善含铀砂岩渗透性并提供铀沉淀的空间,地表水与碳酸盐胶结物发生的化学反应过程中形成了较多以溶洞等为主的孔隙,从而提高了砂岩的渗透性,有利于氧化—还原作用的进一步发生,同时,反应生成的溶洞为铀的沉淀提供了空间,铀呈球粒状、薄膜状沉淀其中(图6b,c)。

      • (1) 经岩相学统计,塔木素矿床含铀砂岩主要为石英长石砂岩(石英平均含量12.38%,长石平均含量50.33%),基底式胶结和孔隙式胶结为主,胶结物主要有白云石(平均含量9.76%)、含铁白云石(平均含量9.33%)、铁白云石(平均含量3.20%)及石膏(平均含量12.57%),少量杂基(平均含量2.62%)。铀矿化与砂岩粒度无直接关系而与成岩过程具有密切的联系。

        (2) 根据成岩的水介质条件,碳酸盐阴极发光特征,微量元素示踪等综合研究,塔木素矿床含铀砂岩总体上具有盐湖盆地早成岩阶段B期及晚成岩阶段A期的成岩特征。早成岩阶段B期形成了以化学胶结作用、水岩作用、溶蚀作用及交代作用为主的成岩特征,晚成岩阶段B期以溶解作用为特征。受早成岩期化学胶结作用影响,特别是白云石(包括铁白云石及含铁白云石)胶结物的大量存在,从而形成了具有孔隙度低及渗透率低等特征的特殊含铀砂岩,这是塔木素硬砂岩铀矿形成并区别于其他砂岩型铀矿的最主要原因。

        (3) 根据成岩特征与铀矿化之间的关系研究,水岩作用是早成岩阶段铀趋向于在特定的层位富集的关键,溶蚀作用形成的微孔洞、微裂隙为铀沉淀提供了空间。在晚成岩阶段,受地表水不仅提供了部分铀源,同时也促使地层中的铀发生了再次迁移、叠加,溶解作用形成的溶洞为铀沉淀提供了空间。

    参考文献 (40)

    目录

      /

      返回文章
      返回

      论文重合率自检

      根据国家对期刊质量管理要求,加强学术不端风险防范,完善学术不端体系建设标准查漏补缺工作,建议各位作者在投稿前通过本站官网进行论文查重检测。目前只有万方公司对个人用户提供检测服务,作者在外部渠道查重易造成论文与成果泄漏,来稿作者可自愿使用本站万方检测系统预查重检测。

      检测链接地址:http://cjxb.wanfangtech.net