高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正

张富元

张富元. 南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正[J]. 沉积学报, 2011, 29(4): 767-775.
引用本文: 张富元. 南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正[J]. 沉积学报, 2011, 29(4): 767-775.
ZHANG Fuyuan. Comparison and Calibration of Laser Grain Size Analysis with Pipettesieve Method: A solution for the underestimation of the clay fraction of surface sediments from the Eastern South China Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(4): 767-775.
Citation: ZHANG Fuyuan. Comparison and Calibration of Laser Grain Size Analysis with Pipettesieve Method: A solution for the underestimation of the clay fraction of surface sediments from the Eastern South China Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(4): 767-775.

南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正

详细信息
    通讯作者:

    张富元

Comparison and Calibration of Laser Grain Size Analysis with Pipettesieve Method: A solution for the underestimation of the clay fraction of surface sediments from the Eastern South China Sea

More Information
    Corresponding author: ZHANG Fuyuan
计量
  • 文章访问数:  2769
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  1662
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  1900-01-01
  • 修回日期:  1900-01-01
  • 刊出日期:  2011-08-10

目录

    南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正

      通讯作者: 张富元

    摘要: 沉降法与激光法粒度分析的主要差异是黏土粒径,这个差异将直接影响到黏土、粉砂含量和沉积物类型。本文对激光法黏土粒径和含量及沉积物类型进行系统校正。南海东部水深>2 000 m海域沉降法得出的砂、粉砂、黏土含量分别为3.66%、42.43%、53.91%,激光法砂、粉砂、黏土含量分别为9.26%、61.11%、29.64%,粉砂、黏土含量相差达约20%。沉降法得出沉积物类型主要是粉砂质黏土(69.81%),其次是黏土质粉砂(19.81%),其他类型只占11.38%。激光法主要是黏土质粉砂(89.62%),其次是砂质粉砂(10.38%),没有其他类型。两种方法得出的相同沉积物类型占21.69%,不相同占78.31%,主要差别是黏土含量。如果不校正激光法结果,粒级含量和沉积物类型没有可比性。激光法黏土粒径校正为<0.01 mm(粉砂粒径校正为0.063~0.01 mm),黏土、粉砂的平均含量为54.16%、36.17%,接近沉降法的黏土(52.07%)和粉砂(42.28%)含量;校正后激光法与沉降法的相同沉积物类型占91.51%,不相同占8.49%,大部分黏土质粉砂已校正为粉砂质黏土;这些说明对黏土粒级的粒径和含量以及沉积物类型的三种校正已基本达到目的。相反,激光法按回归方程校正后的黏土、粉砂平均含量仍相差约20%,相同沉积物类型只占21.69%,不相同占78.31%,表明按回归方程对粒级含量和沉积物类型的校正没有实际意义。研究表明把激光法黏土粒径校正为<0.01 mm(粉砂粒径0.063~0.01 mm),就能使黏土、粉砂含量和沉积物类型与沉降法基本相符合,达到校正基本目的。

    English Abstract

    张富元. 南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正[J]. 沉积学报, 2011, 29(4): 767-775.
    引用本文: 张富元. 南海表层沉积物的沉降法和激光法粒度分析结果对比和校正[J]. 沉积学报, 2011, 29(4): 767-775.
    ZHANG Fuyuan. Comparison and Calibration of Laser Grain Size Analysis with Pipettesieve Method: A solution for the underestimation of the clay fraction of surface sediments from the Eastern South China Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(4): 767-775.
    Citation: ZHANG Fuyuan. Comparison and Calibration of Laser Grain Size Analysis with Pipettesieve Method: A solution for the underestimation of the clay fraction of surface sediments from the Eastern South China Sea[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2011, 29(4): 767-775.

    目录

      /

      返回文章
      返回

      论文重合率自检

      根据国家对期刊质量管理要求,加强学术不端风险防范,完善学术不端体系建设标准查漏补缺工作,建议各位作者在投稿前通过本站官网进行论文查重检测。目前只有万方公司对个人用户提供检测服务,作者在外部渠道查重易造成论文与成果泄漏,来稿作者可自愿使用本站万方检测系统预查重检测。

      检测链接地址:http://cjxb.wanfangtech.net