高级搜索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限

李保生 靳鹤龄 祝一志 董光荣 温小浩

李保生, 靳鹤龄, 祝一志, 董光荣, 温小浩. 萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 676-682.
引用本文: 李保生, 靳鹤龄, 祝一志, 董光荣, 温小浩. 萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 676-682.
LI Bao sheng, JIN He ling, ZHU Yi zhi, DONG Guang rong, WEN Xiao hao. The Quaternary Lithostrata in Salawusu River Valley and Their Geochronology[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 676-682.
Citation: LI Bao sheng, JIN He ling, ZHU Yi zhi, DONG Guang rong, WEN Xiao hao. The Quaternary Lithostrata in Salawusu River Valley and Their Geochronology[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 676-682.

萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限

基金项目: 国家重点基础研究发展计划(973计划)(2004CB720200);中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2SW118);国家自然科学基金(批准号:49971009)资助
详细信息
    作者简介:

    李保生 男 1951年出生 博士 教授 第四纪地质及自然地理

  • 中图分类号: P53

The Quaternary Lithostrata in Salawusu River Valley and Their Geochronology

  • 摘要: 根据对位于鄂尔多斯高原毛乌素沙漠东南部边缘萨拉乌苏河流域的米浪沟湾剖面岩石地层划分并结合年代测试结果,提出了如下一些看法1以组为代表的岩石地层单元的形成时间为离石组>150000aB.P.、萨拉乌苏组150000—75000aB.P.、城川组75000—10000aB.P.、大沟湾组—滴哨沟湾组10000—1000aB.P.、范家沟湾组1000aB.P.—现代.2以上岩石单元与黄土高原相同时期层系具有较好的对比关系离石组\萨拉乌苏组、萨拉乌苏组\城川组和城川组\大沟湾组在地质时代上依次与L2\S1(时限为140000aB.P.)、S1\L1(时限为80000aB.P.)和L1\S0(时限为11000—10000aB.P.)大体是等时的.3如以过去全球变化而论,则目前已经可以确切地将米浪沟湾剖面诸岩石单元与深海和大陆冰川最近地质时期的若干氧同位素阶段进行对比,以“”表示为离石组MIS6、萨拉乌苏组MIS5、城川组MIS2~MIS4、大沟湾组+滴哨沟湾组+范家沟湾组MIS1.显然,这一对比关系清楚地说明,我国沙漠万年时间尺度环境演变,与黄土的研究结果一样,在很大程度上受到北半球冰期间冰期气候波动的影响.据此,可以按气候地层进行划分,将离石组、萨拉乌苏组、城川组、大沟湾组+滴哨沟湾组+范家沟湾组的时代分别置于里斯冰期、里斯—玉木间冰期(末次间冰期)、玉木冰期(末次冰期)和冰后期。
  • [1] Teilhard de Chardin P, Licent E. On the discovery of a paleolithic industry in Northern China. Bulletin of the Geological Society of China, 1924, 3 (1): 45~50
    [2] Licent E, Teilhard de Chardin P,and BLack D. On a presumably Pleistocene human tooth from the Sjara-Osso-Gol (Southeastern Ordos) deposits. Bulletin of Geological Society of China, 1927, 5: 285~290
    [3] Boule U, Breuil H, Licent E, et al. Le Paleolithique de La China (Paleontologic). Archieves de L' Institut de Paleolithique Humanene, Paris, 1928, 4
    [4] 中国地质学会编辑委员会,中国科学院地质研究所.中国区域地层表草案.北京:科学出版社,1956. 167~187 [The Editorial Committee of Geological Society of China, Geology Research Institute, Chinese Academy of Sciences. Region Stratigraphical Tables in China,First Draft. Beijing: Science Press, 1956.167~187]
    [5] 裴文中,李有恒.萨拉乌苏河系的初步探讨.古脊椎动物与古人类,1964,8 (2):99~118 [ Pei Wenzhong, Li Youheng. Some tentative opinions on the problem of "Sjara-Osso-Gol Series, Inner Monglia. Vertebrata Palasiatica, 1964, 8 (2): 99~118 ]
    [6] 袁宝印.萨拉乌苏组的沉积环境及地层划分问题. 地质科学,1978,3:320~334 [Yuan Baoyin. Sedimentary environment and stratigraphical subdivision of Sjara-Osso-Gol Formation. Scientia Geologica, 1978, (3): 320~334 ]
    [7] 董光荣,李保生,高尚玉.由萨拉乌苏河地层看晚更新世以来毛乌素沙漠的变迁.中国沙漠,1983,3(2):9~14 [ Dong Guangrong, Li Baosheng, Gao Shangyu. The case study of the vicissitude of Mu Us Sandy Land since the Late Pleistocene according to the Salawusu River area strata . Journal of Desert Research, 1983, 3 (2): 9~14 ]
    [8] 李保生,董光荣,高尚玉,等.鄂尔多斯萨拉乌苏河地区马兰黄土与萨拉乌苏组的关系及其地质时代问题.地质学报,1987,61(3):218~230 [ Li Baosheng, Dong Guangrong, Gao Shangyu, et al. Relationship between the Malan Loess and the Salawusu Formation in the Salawusu River area, Ordos, and their geological age. Acta Geologica Sinica, 1988, 1 (1): 29~45 ]
    [9] 李保生,董光荣,吴正,等.我国北方上更新统城川组的建立.地质论评,1993,39 (2):91~100 [Li Baosheng, Dong Guangrong, Wu Zheng, et al. The establishment of the Upper Pleistocene Chengchuan Formation in Northern China. Geological Review, 1993, 39 (2): 91~100]
    [10] 李保生,靳鹤龄,吕海燕,等.150ka以来毛乌素沙漠的堆积与变迁过程.中国科学(D),1998,28(1):85~90[Li Baosheng, Jin Heling, Lu Haiyan, et al. Processes of the deposition and vicissitude of Mu Us Desert, China since 150ka B.P. Science in China (Series D), 1998, 41(3): 248~254]
    [11] Li Baosheng, David D Z, Jin Heling, et al. Palaeo-monsoon activities of Mu Us Desert, China since 150ka-A study of the stratigraphic sequences of the Milanggouwan section, Salawusu River area. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 2000, 162: 1~16
    [12] 李保生,吴正, David Dian ZHANG,等.中国季风沙区晚新世以来环境及其变化.地质学报,2001,75 (1):127~137 [ Li Baosheng, Wu Zheng, David D Z, et al. Enrironment and its change in the monsoon sandy desert of China during the Late Pleistocene and Holocene. Acta Geologica Sinica, 2001, 75 (1): 127~137 ]
    [13] 张宇红,李保生,靳鹤龄,等.萨拉乌苏河流域150ka B P以来多波动粒度沉积旋回.地理学报,2001,56 (4):332~344 [Zhang Yuhong, Li Baosheng, Jin Heling, et al. Grain-size cycles in Salawusu River Valley since 150 ka BP. Acta Geographica Sinica, 2001, 11 ( 4 ), 461~472]
    [14] Folk R L, Ward W C. A study in the significance of grain size parameters. Sedimentary Petrology, 1957, 27(1): 3~26
    [15] 苏志珠,董光荣,靳鹤龄.萨拉乌苏地层年代学研究.地质力学学报,1997,3(4):90~96 [Su Zhizhu, Dong Guangrong, Jin Heling. A geochronological study of the Salawusu strata in North China. Journal of Geomechanics, 1997, 3 (4): 90~96]
    [16] 陈发虎,张维信,等.甘青地区的黄土地层学与第四纪冰川问题.北京:科学出版社,1993.9~46 [Chen F H, Zhang Weixin, et al. Loess stratigraphy and Quaternary glacier problems in Gansu and Qinghai, China. Beijing: Science Press, 1993.9~46]
    [17] Liu T S et al. Loess and the environment. Beijing: China Ocean Press, 1985.63
    [18] 刘嘉麒,王文远.第四纪地质定年与地质年表.第四纪研究,1997,3:193~202 [Liu Jiaqi, Wang Wenyuan. Quaternary geological dating and time scale. Quaternary Sciences, 1997, 3: 193~202]
    [19] 吕玉晓,李保生,靳鹤龄,等.萨拉乌苏河流域末次间冰期全球变化区域响应的主元素记录.中国沙漠,2004,24(2):136~143 [Lu Yuxiao,Li Baosheng,Jin Helin,et al. Major element record in Salawusu River Valley responding to global change during last interglacial period . Journal of Desert Research, 2004, 24 (2): 136~143 ]
    [20] 曹红霞,张云翔,岳乐平,等.毛乌素沙地全新世地层粒度组成特征及古气候意义.沉积学报,2003,21(3):482~486[Cao Hongxia, Zhang Yunxiang, Yue Leping, et al. Characteristics of grain size composition Holocene deposits and its paleoclimatic significance in Mu Us Sandy Land. Acta Sedimentologica Sinica, 2003, 21 (3): 482~486]
  • [1] 牛东风, 李保生, 王丰年, 陈琼, 舒培仙, 温小浩, 陈敏.  微量元素记录的毛乌素沙漠全新世气候波动——以萨拉乌苏流域DGS1层段为例 . 沉积学报, 2015, 33(4): 735-743. doi: 10.14027/j.cnki.cjxb.2015.04.012
    [2] 黔东及邻区新元古代甲路组岩石地层对比及其古地理意义 . 沉积学报, 2014, 32(1): 19-26.
    [3] 北羌塘盆地晚中生代地层:早白垩世海相地层的发现 . 沉积学报, 2012, 30(5): 825-833.
    [4] 胡光明.  河流相层序地层模式与地层等时对比 . 沉积学报, 2010, 28(4): 745-751.
    [5] 王 强.  贵州毕节地区煤层中稀土元素在含煤地层划分与对比中应用探讨 . 沉积学报, 2008, 26(1): 21-27.
    [6] 郑庆华 柳益群 张海军 李寿武 朱静明 马红星.  应用粒度成因单元划分高分辨率层序地层基准面旋回 . 沉积学报, 2008, 26(3): 376-383.
    [7] 李江涛, 李增学, 余继峰, 郭建斌, 刘晓丽, 柳汉丰.  基于测井数据小波变换的层序地层对比——以鲁西和济阳地区石炭、二叠系含煤地层为例 . 沉积学报, 2005, 23(4): 639-645.
    [8] 邓宏文, 王红亮, 阎伟鹏, 苏宗富, 谢晓军, 宋国齐, 林会喜.  河流相层序地层构成模式探讨 . 沉积学报, 2004, 22(3): 373-379.
    [9] 操应长, 姜在兴, 夏斌, 杨伟利, 张家震.  声波时差测井资料识别层序地层单元界面的方法、原理及实例 . 沉积学报, 2003, 21(2): 318-323.
    [10] 桑树勋, 李壮富, 范炳恒, 陈世悦.  层序地层格架与煤岩层对比——层序地层学在山西阳曲煤田普查勘探中的应用 . 沉积学报, 2001, 19(4): 556-562.
    [11] 张云翔, 邱占祥, 郑良, 张家华, 姜础.  云南元谋小河盆地含古猿化石地层的沉积特点与对比 . 沉积学报, 2001, 19(1): 85-89.
    [12] 王成善, 陈洪德, 寿建峰, 李祥辉, 田景春, 覃建雄.  中国南方二叠纪层序地层划分与对比 . 沉积学报, 1999, 17(4): 499-508.
    [13] 符俊辉.  西北地区侏罗纪地质事件及其在地层划分对比中的意义 . 沉积学报, 1998, 16(3): 147-152.
    [14] 贾炳文, 谷东起.  晋中冀西太原组中段火山事件层岩矿地化特征及其意义 . 沉积学报, 1998, 16(3): 85-91.
    [15] 苏志珠, 董光荣.  萨拉乌苏组沉积时代的重新厘定 . 沉积学报, 1997, 15(4): 159-164.
    [16] 赵省民, 郑浚茂.  晋北晚古生代高分辨率含煤层序 . 沉积学报, 1997, 15(1): 31-36.
    [17] 丑晓伟, 傅碧宏.  干旱区TM图像岩石地层信息提取与分析方法研究 . 沉积学报, 1995, 13(S1): 164-170.
    [18] 葛铭, 孟祥化, 陈荣坤, M. E. Tucker.  海绿石质凝缩层-克拉通盆地层序地层划分对比的关键──华北寒武系凝缩层的特征和含义 . 沉积学报, 1995, 13(4): 1-15.
    [19] 李思田, 杨士恭, 林畅松.  论沉积盆地的等时地层格架和基本建造单元 . 沉积学报, 1992, 10(4): 11-22.
    [20] 叶良苗, 裘亦楠.  河流相古土壤及其在河流沉积地层对比中的应用 . 沉积学报, 1991, 9(2): 63-70.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  357
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  787
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2004-02-10
  • 修回日期:  2004-06-03
  • 刊出日期:  2004-12-10

目录

    萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限

      基金项目:  国家重点基础研究发展计划(973计划)(2004CB720200);中国科学院知识创新工程重要方向项目(KZCX2SW118);国家自然科学基金(批准号:49971009)资助
      作者简介:

      李保生 男 1951年出生 博士 教授 第四纪地质及自然地理

    • 中图分类号: P53

    摘要: 根据对位于鄂尔多斯高原毛乌素沙漠东南部边缘萨拉乌苏河流域的米浪沟湾剖面岩石地层划分并结合年代测试结果,提出了如下一些看法1以组为代表的岩石地层单元的形成时间为离石组>150000aB.P.、萨拉乌苏组150000—75000aB.P.、城川组75000—10000aB.P.、大沟湾组—滴哨沟湾组10000—1000aB.P.、范家沟湾组1000aB.P.—现代.2以上岩石单元与黄土高原相同时期层系具有较好的对比关系离石组\萨拉乌苏组、萨拉乌苏组\城川组和城川组\大沟湾组在地质时代上依次与L2\S1(时限为140000aB.P.)、S1\L1(时限为80000aB.P.)和L1\S0(时限为11000—10000aB.P.)大体是等时的.3如以过去全球变化而论,则目前已经可以确切地将米浪沟湾剖面诸岩石单元与深海和大陆冰川最近地质时期的若干氧同位素阶段进行对比,以“”表示为离石组MIS6、萨拉乌苏组MIS5、城川组MIS2~MIS4、大沟湾组+滴哨沟湾组+范家沟湾组MIS1.显然,这一对比关系清楚地说明,我国沙漠万年时间尺度环境演变,与黄土的研究结果一样,在很大程度上受到北半球冰期间冰期气候波动的影响.据此,可以按气候地层进行划分,将离石组、萨拉乌苏组、城川组、大沟湾组+滴哨沟湾组+范家沟湾组的时代分别置于里斯冰期、里斯—玉木间冰期(末次间冰期)、玉木冰期(末次冰期)和冰后期。

    English Abstract

    李保生, 靳鹤龄, 祝一志, 董光荣, 温小浩. 萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 676-682.
    引用本文: 李保生, 靳鹤龄, 祝一志, 董光荣, 温小浩. 萨拉乌苏河流域第四系岩石地层及其时间界限[J]. 沉积学报, 2004, 22(4): 676-682.
    LI Bao sheng, JIN He ling, ZHU Yi zhi, DONG Guang rong, WEN Xiao hao. The Quaternary Lithostrata in Salawusu River Valley and Their Geochronology[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 676-682.
    Citation: LI Bao sheng, JIN He ling, ZHU Yi zhi, DONG Guang rong, WEN Xiao hao. The Quaternary Lithostrata in Salawusu River Valley and Their Geochronology[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2004, 22(4): 676-682.
    参考文献 (20)

    目录

      /

      返回文章
      返回